今天凌晨，一些小伙伴收到了來自CFA協(xié)會的郵件，繼Fintech加入2019考綱后，2019考試又多了新的變數(shù)。可能很多考友不知道這會對今年的考試產生什么樣的影響，下面小編來帶著大家來分析一下吧。
郵件原文：
影響范圍
首先我們可以從郵件看到，影響的主要是CFA二級和三級的考友們，一級由于沒有item-set的題目，所以不受此次改革影響。
單選變多選?
有人看到multiple-choice就被嚇到，以為改革后，今年要變成多選題。實際上是自己嚇自己，multiple-choice指的是多個選項的題目，但還是從中選出一個答案。一直以來都是這么表述的，可能以前大家沒有注意。
重要的事情說三遍!
還是單選!
還是單選!
還是單選!
說真的，如果真想增加難度，選項從三個變成四個，難度系數(shù)就可以上升一截了。但CFA的單選題其實也不容易的，畢竟答案都有設計過，基本上錯誤答案也是可以通過題目的已知條件算出來的。CFA有不清楚的在線咨詢
題目變多?案例變多?
有些人可能對Varying number of multiple choice questions不理解，以為題目會變多，不過仔細讀郵件，就會知道，題目總數(shù)和CFA考試時長都不變。但是案例會變多，郵件里有提示：
there will be more item sets but now with a varying number of multiple-choice questions attached to each.
考過二級的人都知道，一般上午或下午考試，每場考試都是10個案例，每個案例都是6個小題。但是改革后，一個案例就不一定只有6道題了，可能會一個案例有3道題，也有可能一個案例會出現(xiàn)7道題的情況。
其實這樣就會直接影響案例數(shù)，因為一場3小時的考試題量是60題，原本的10個案例，就會因為單個案例題目數(shù)的調整，變得更多。當然也有可能一樣，比如一個案例考4題，另一個案例考8題，這樣其實也是兩個案例。
但郵件明確指出會有更多的item sets，這就說明了，更多情況是單個案例少于6題的情況，案例總數(shù)會變多。
CFA考試難度會上升嗎
想想看，案例變多，會影響考試難度嗎?
首先我們來看看從CFA一級到二級，我們的題目數(shù)量產生了什么變化?從一級的240題，直線下降到二級的120題，題目少了一半，已經開始做二級題目的考友，覺得做題更簡單了嗎?同樣的3小時，會多出很多時間嗎?
大家應該會直觀地感覺到其實做題要花更多時間，雖然CFA在設計題目的時候已經盡可能減弱題目與題目之間的聯(lián)系，避免在單個案例里錯一題會影響下一題的正確率，一般做題都是定位到一個段落尋找信息點，但是在做題的時候免不了要通讀一下文章。
案例變多，實際上是會影響讀題時間的，就像三級的上午題，案例一般在9-11之間波動，雖然總分數(shù)值都是一樣的，但是案例越多其實越難做完題目。
不過，信息點定位的段落實際上應該是差不多的，如果提升準確定位信息點的能力，其實受這塊的影響就不會很明顯。但如果閱讀速度較慢，會影響做題速度，在這個側面會影響一些人對考試難度的判斷。
案例變多，會提升LOS考察的比例
二級和CFA三級每道選擇題都是3分，按總分是360分算，1道題占的比重是0.83%，6道題占的比重是5%，以往二級總有一些科目只會考1個案例，而一些比重高的科目會考2-4個案例。
一般雖然案例都是綜合考察的，但由于背景和數(shù)據(jù)的相關性所限，案例的設計通常會跨Reading，但不會跨Session，所以一般有些比重比較小的科目，在只能選擇考一個案例的情況下往往考點相對單一，會只考察更重要的考點，這也讓大家多了點投機取巧的余地。
參考以下2019CFA二級的考察比重表
CFA二級采取的是浮動比例，有些科目考察2-3個案例，有些科目考察1-2個案例，但由于過去每個案例必須有6道題，所以能考察的知識點是有限的。有些年份，浮動比例是5-10%的科目，總有兩門左右只考察一個案例。
畢竟如果大家都按封頂案例去設計題目那總共就有3+2+2+3+2+3+3+2+2+3=25，會超出30道題。
但如果案例變成浮動題目數(shù)的話，那考察上就可以更為靈活，每個案例出4-5道題，總題數(shù)不變，但是可以覆蓋的知識點就更多了。有練過官網(wǎng)案例題的同學應該知道，一個案例考察的知識點方向是固定的，有時大家復習的時候也在賭，賭一些偏門科目的某些章節(jié)是不會考察到的，就可以戰(zhàn)略性放棄，一些常考的就好好復習，一考就能考6道，能保證一定的得分率。
CFA三級也是一樣的，以往因為比重的限制，有些題目上午考了，下午就不考了，所以會有單數(shù)年，雙數(shù)年的規(guī)律，而由于這個浮動題目數(shù)的影響，勢必也會影響這些規(guī)律。
現(xiàn)在這樣的投機取巧都不好使了。協(xié)會應該是為更全面的知識點考察鋪路。
扎實復習是王道
其實今年CFA考試的一系列改革，調整CFA一級各科目的權重，調整CFA二三級單個案例的題目數(shù)，倒不是為了提升考試難度，主要還是避免大家在復習中的偏科。
CFA主要旨在搭建一個完善的金融知識體系，在一定程度上其實希望體現(xiàn)從這個體系里考出來的人才也是有全面認識的。在一個平均正確率大概在60%-62%就能通過的考試里，其實以往復習中有一定的戰(zhàn)略性放棄都是能過的，但顯然這種學習是有偏頗的。
這次的改革調整看似很小，實際上影響頗深，如果是復習比較扎實的同學，應該能發(fā)揮得更好，在知識點考察相對全面的情況下，特別難的題目應該會減少，一些常規(guī)的中等難度的題目會增加，這點對扎實復習的同學是有利的。
但如果對復習相對偏科，想在短時間抓重點的同學就比較不利了，如果科目的掌握程度都一般般，以往一些?？嫉陌咐m然能抓住，但得分比例應該會下降，而一些可能被放棄的知識點也拿不到分，總體得分應該會比以往更低，通過就比較危險了。
就像去年的CFA二級協(xié)會不走尋常路，按理往年不怎么考察的知識點和一些不會考察兩個案例的科目出了變數(shù)，一些“只抓重點”的同學就不幸沒有通過。而我們一直以來堅持的復習全面不靠押題就保障了金程學員的得分率，所以去年的通過率就特別突出，其實倒不是考試難，只是復習比別人扎實罷了。
完善下表，48小時內查收CFA備考資料
（如果沒收到資料，可以點我咨詢）
.png)
相關推薦： CFA考試科目 CFA報考條件 注冊金融分析師 CFA復習資料
2019年CFA備考交流群 909165458 。CFA資料&資訊隨時分享，與眾多CFA持證人交流考試經驗。
