首先講講用處，CFA總共分三級，到底考到哪一級有用呢？如果是通過一級，那就是雞肋，不如你是大學的金融專業(yè)畢業(yè)生有用；所以要發(fā)揮CFA的作用，你至少要通過二級。特別當你是工科專業(yè)的時候，CFA（不包括通過一級）能夠稍許證明你是一名復合型人才。當然，需要補充的一點是，不同的公司和部門認可度也不一樣，外資銀行，外資投行就蠻認可CFA的，而證券公司，基金公司的行研性質(zhì)的部門也比較認可CFA，而如果想進券商的投行部，那么說實話，CPA證書比CFA證書有用的多了！
再說說價。從花費上看，CFA證書有三級，每級少需要$600,加上注冊費，要通過三級，少的費用是$2500左右，如果有時候一晚報名，可能要$3000以上，即人民幣2萬。即使你只是考出二級，也要一萬五左右。
再說說時間成本，假設你是經(jīng)管類專業(yè)學生，以平均水平算，一級需要40天，二級120天，三級不詳。而由于考試費用很高，你的顯然也會很高。我自己就是在考前的那兩周，是非常得焦慮啊焦慮~~的幾周也是基本沒有做其他的事情，都花費在復習上了！
所以從成本上講，不僅金錢花費多，而且時間花費也多！
再來對比一下CPA，CPA的認可度在國內(nèi)其實一點也不比CFA低，特別是去內(nèi)資的金融機構(gòu)，CPA是非常NB的。而價格方面，那是很中國國情，比起CFA，便宜死了。這也間接可以解釋為什么CFA的缺考率很低（大約5%），CPA的缺考率非常高。所以單從這一點上看，CPA的性價比比CFA高上不少。
再補充一點，很多外資金融機構(gòu)會出錢讓自己的員工去考CFA，所以自己報名考了CFA又進了這類公司，那真是把你腸子都悔青了。要知道，想進這些金融機構(gòu)，關鍵不在于你有沒有證書，而是你個人的素質(zhì)！
好了，當然如果覺得自己有時間，也能夠負擔這個成本，考個CFA也是一個不錯的選擇！但是請千萬別去惦念著“性價比”。

第二個問題：我沒看過博迪的投資學（雖然號稱是投資學的圣經(jīng)），但有點需要提醒你的是：CFA的內(nèi)容不僅僅是投資學，它涵蓋了十門課程，當然有些門是投資學的范疇系。我想如果你把博迪的投資學都搞懂了，CFA三級課程的投資學部分肯定會有更大的把握，也會減少你很多復習精力。