在全球經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速的背景下，金融科技（FinTech）已成為推動(dòng)金融創(chuàng)新的核心動(dòng)力。2024年12月發(fā)布的《全球金融科技中心發(fā)展指數(shù)》（以下簡(jiǎn)稱“指數(shù)”）通過量化分析全球22個(gè)主要城市的發(fā)展動(dòng)態(tài)，為投資者提供了多維度的參考框架。那么，我們來分析下這個(gè)指數(shù)能否為投資者提供參考價(jià)值。
對(duì)投資者而言，指數(shù)的意義在于“政策 - 技術(shù) - 風(fēng)險(xiǎn)” 三位一體的分析框架：
政策導(dǎo)向的映射：紐約通過立法允許數(shù)字資產(chǎn)銀行牌照，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境支付中的應(yīng)用。倫敦通過 “監(jiān)管沙盒” 機(jī)制，允許金融科技企業(yè)在可控環(huán)境中測(cè)試創(chuàng)新產(chǎn)品，吸引了全球 30% 的金融科技獨(dú)角獸企業(yè)。香港推出虛擬資產(chǎn)指數(shù)系列，爭(zhēng)奪亞洲數(shù)字貨幣中心地位。中國大陸七部門聯(lián)合發(fā)布的《推動(dòng)數(shù)字金融高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》提出，到 2027 年基本建成與數(shù)字經(jīng)濟(jì)高度適應(yīng)的金融體系，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。這一政策直接提升了上海、北京等城市的發(fā)展?jié)摿?，例如上海推出《高質(zhì)量推進(jìn)全球金融科技中心建設(shè)行動(dòng)方案》，明確 “3 至 5 年建成全球引領(lǐng)性金融科技中心” 的目標(biāo)。 》》》報(bào)考金融 證書點(diǎn)我咨詢
技術(shù)前沿的聚焦： 舊金山（硅谷）憑借斯坦福大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)溢出效應(yīng)，在區(qū)塊鏈、人工智能領(lǐng)域誕生了 Coinbase、OpenAI 等巨頭。上海則在金融科技應(yīng)用程度排名第一，其 122 項(xiàng)優(yōu)秀應(yīng)用場(chǎng)景覆蓋數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、普惠民生等領(lǐng)域。
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的參考：通過對(duì)比不同城市的行業(yè)發(fā)展環(huán)境（如融資規(guī)模、監(jiān)管成熟度），投資者可評(píng)估市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。例如，倫敦的風(fēng)投規(guī)模超越紐約，但監(jiān)管趨嚴(yán)導(dǎo)致合規(guī)成本上升；深圳雖風(fēng)投融資規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，但面臨 “1.5 梯隊(duì)” 的國際化挑戰(zhàn)。香港盡管排名上升，但面臨新加坡、舊金山的直接競(jìng)爭(zhēng)。新加坡通過 “金融科技監(jiān)管沙盒” 和低稅率政策，吸引了 Grab Financial 等東南亞獨(dú)角獸；舊金山則依托硅谷的技術(shù)生態(tài)，在跨境支付和數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域保持領(lǐng)先。
指數(shù)顯示，紐約、倫敦、上海、北京、深圳穩(wěn)居全球前五。這些城市憑借成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài)和資源優(yōu)勢(shì)，成為金融科技企業(yè)的聚集地。
1. 紐約：技術(shù)研發(fā)的 “燈塔”
優(yōu)勢(shì)：研發(fā)投入和創(chuàng)新成果領(lǐng)先全球，擁有納斯達(dá)克、紐約證交所等金融基礎(chǔ)設(shè)施，吸引了高盛、摩根大通等機(jī)構(gòu)的科技子公司。
挑戰(zhàn)：傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型滯后，監(jiān)管對(duì)加密貨幣的態(tài)度搖擺。
2. 倫敦：風(fēng)投與監(jiān)管的 “平衡術(shù)”
優(yōu)勢(shì)：風(fēng)投規(guī)模超越紐約，2023 年吸引超 300 億美元投資，聚焦區(qū)塊鏈和開放銀行。
策略：通過 “監(jiān)管沙盒” 降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，例如允許 Revolut 等企業(yè)測(cè)試跨境支付服務(wù)。
3. 上海：應(yīng)用場(chǎng)景的 “試驗(yàn)田”
突破：金融科技應(yīng)用程度排名第一，陸家嘴金融城聚集 8000 余家金融機(jī)構(gòu)，推動(dòng)智能投研、流程自動(dòng)化等 20 個(gè)創(chuàng)新案例落地。
短板：金融科技創(chuàng)新集群效應(yīng)不足，缺乏類似螞蟻金服的 “引擎企業(yè)”，且各區(qū)產(chǎn)業(yè)分布泛化，協(xié)同效應(yīng)待提升。
4. 北京：政策與技術(shù)的 “雙輪驅(qū)動(dòng)”
政策紅利：《北京市推動(dòng)數(shù)字金融高質(zhì)量發(fā)展的意見》提出 15 項(xiàng)措施，支持金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，例如在首都機(jī)場(chǎng)打造境外來賓支付服務(wù)示范區(qū)。
技術(shù)生態(tài)：中關(guān)村科技園區(qū)聚集百度、字節(jié)跳動(dòng)等企業(yè)，AI 大模型研發(fā)能力位居全球前列。
5. 深圳：科技金融的 “創(chuàng)新策源地”
風(fēng)投活力：2024 年新增私募股權(quán)基金 152 支，數(shù)量全國第一，深創(chuàng)投等機(jī)構(gòu)主導(dǎo) “20 8” 產(chǎn)業(yè)基金布局。
跨境優(yōu)勢(shì)：深港金融合作委員會(huì)成立，推動(dòng) “跨境理財(cái)通” 試點(diǎn)，前海股交中心入選 “專精特新” 專板。
指數(shù)不僅展示優(yōu)勢(shì)，也暴露問題。例如，上海雖應(yīng)用程度領(lǐng)先，但金融科技創(chuàng)新集群效應(yīng)不足；香港盡管排名上升，但面臨新加坡、舊金山的直接競(jìng)爭(zhēng)。 所以，對(duì)投資者而言，指數(shù)是 “指南針” 而非 “地圖”，唯有結(jié)合技術(shù)洞察、政策敏感度和風(fēng)險(xiǎn)韌性，才能在這場(chǎng)全球金融科技競(jìng)賽中把握先機(jī)。 》》》金融 證書培訓(xùn)班有哪些點(diǎn)我咨詢
以上就是【全球金融科技中心發(fā)展指數(shù)：投資者的“指南針”與“風(fēng)向標(biāo)”】的全部?jī)?nèi)容，想要了解更多關(guān)于CFA相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)L問【CFA考試資訊】欄目！帶你全面了解CFA報(bào)名、考試費(fèi)用、考試動(dòng)態(tài)、證書等信息！
聲明|本文來源金程網(wǎng)校。我們尊重原創(chuàng)，重在分享。部分文字和圖片來自網(wǎng)絡(luò)。如有侵權(quán)請(qǐng)立即與我們聯(lián)系（4007009596），我們將及時(shí)處理！
更多CFA相關(guān)內(nèi)容：
