同樣是金融圈含金量拉滿的證書，CFA和CPA到底該選哪個(gè)？在職黨擠時(shí)間備考，選錯(cuò)了不僅白費(fèi)功夫還耽誤晉升！投行、券商、基金公司更認(rèn)CFA？還是會計(jì)師事務(wù)所、企業(yè)財(cái)務(wù)崗非CPA不可？行業(yè)需求差異到底有多大？下面就從職場實(shí)際需求出發(fā)，理清兩大證書的適配賽道，避免盲目跟風(fēng)踩坑！
CFA的知識體系與行業(yè)需求高度契合金融在職黨核心發(fā)展賽道
對于深耕金融領(lǐng)域的在職黨而言，職業(yè)進(jìn)階的核心訴求是扎根核心業(yè)務(wù)、拓寬職業(yè)邊界，而 CFA的知識體系與行業(yè)需求恰好精準(zhǔn)匹配這一訴求。
CFA作為全球投資領(lǐng)域的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”，三級考試體系層層遞進(jìn)，從財(cái)務(wù)報(bào)表分析、資產(chǎn)估值到量化模型、投資組合管理，再到倫理規(guī)范與職業(yè)操守，全面覆蓋金融核心業(yè)務(wù)所需的硬核技能。2025年考試新增的數(shù)字資產(chǎn)估值模塊，更是直擊區(qū)塊鏈、加密貨幣等行業(yè)風(fēng)口，讓持證人始終緊跟金融創(chuàng)新步伐。
從行業(yè)需求來看，CFA的認(rèn)可度貫穿金融核心賽道，成為在職黨晉升的“加速器”。在資產(chǎn)管理與基金行業(yè)，易方達(dá)、華夏等頭部公募基金超過70%的投研崗位明確標(biāo)注“CFA優(yōu)先”，基金經(jīng)理、投資經(jīng)理等核心崗位的持證人占比持續(xù)攀升，且頭部機(jī)構(gòu)為持證人提供20%-50%的薪資溢價(jià)。
投行領(lǐng)域同樣如此，中金、中信等券商投行部將CFA視為財(cái)務(wù)建模、行業(yè)研究能力的重要背書，持證人在項(xiàng)目承攬、并購估值等工作中更具競爭力。此外，證券研究、風(fēng)險(xiǎn)管理、財(cái)富管理、企業(yè)戰(zhàn)略投資等多個(gè)領(lǐng)域，CFA均是中前臺核心崗位的“硬通貨”，凡涉及資金投資決策的工作，持證人都能憑借系統(tǒng)的知識儲備快速上手。
對于在職黨而言，CFA的備考性價(jià)比更具優(yōu)勢。其考試通過率顯著高于CPA，一級、二級通過率約43%，三級通過率達(dá)52%，且協(xié)會建議的300小時(shí)備考時(shí)長（在職黨可適當(dāng)延長），相較于CPA動輒數(shù)千小時(shí)的總備考時(shí)間，更容易在工作之余合理分配精力。同時(shí)，CFA的國際認(rèn)可度讓持證人在跨境金融業(yè)務(wù)、跨國機(jī)構(gòu)任職中具備天然優(yōu)勢，加上多地出臺的人才補(bǔ)貼政策，進(jìn)一步提升了其報(bào)考價(jià)值。》》》點(diǎn)我咨詢CFA 考試科目
CPA的適用場景受限，難以匹配金融在職黨主流發(fā)展需求
CPA作為國內(nèi)會計(jì)審計(jì)領(lǐng)域的權(quán)威認(rèn)證，雖含金量十足，但從金融在職黨的職業(yè)發(fā)展角度來看，其適用場景存在明顯局限，難以覆蓋核心發(fā)展需求。CPA的知識體系以會計(jì)核算、審計(jì)準(zhǔn)則、稅務(wù)法規(guī)為核心，聚焦于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的核驗(yàn)與合規(guī)，更偏向后臺支撐職能，與金融行業(yè)核心的投資決策、資產(chǎn)配置、風(fēng)險(xiǎn)管理等業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度較低。
從行業(yè)需求分布來看，CPA的核心就業(yè)場景集中在會計(jì)師事務(wù)所、企業(yè)財(cái)務(wù)部門。四大會計(jì)師事務(wù)所及國內(nèi)本土所的審計(jì)崗位是CPA持證人的主要去向，這些崗位側(cè)重財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、稅務(wù)籌劃等工作，與金融在職黨所處的投行、基金、券商等機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)差異較大。
即便在金融機(jī)構(gòu)中，CPA的認(rèn)可度也僅局限于投行部的財(cái)務(wù)核查、合規(guī)部門的報(bào)表審核等少數(shù)細(xì)分環(huán)節(jié)，且并非必備要求。對于基金經(jīng)理、證券分析師、投資顧問等金融核心崗位，CPA的知識體系難以提供直接支撐，其競爭力遠(yuǎn)不及CFA。
此外，CPA的備考難度與時(shí)間成本對在職黨不友好，容易造成精力分散與職業(yè)停滯。CPA專業(yè)階段6門科目單科通過率常年維持在10%左右，綜合階段通過率約50%，多數(shù)考生需要3-5年才能全科通過，總備考時(shí)長往往超過2000小時(shí)。對于工作繁忙的金融在職黨而言，如此長周期、高強(qiáng)度的備考，易導(dǎo)致工作與學(xué)習(xí)失衡，甚至影響現(xiàn)有職業(yè)晉升節(jié)奏。而即便成功考取CPA，若不從事審計(jì)、財(cái)務(wù)核算相關(guān)工作，其證書價(jià)值也難以充分發(fā)揮，相當(dāng)于投入大量時(shí)間成本卻未獲得對應(yīng)的職業(yè)回報(bào)。
對比來看，金融在職黨的主流發(fā)展方向始終圍繞投資、資管、投行等核心領(lǐng)域，這些領(lǐng)域的崗位需求更側(cè)重對行業(yè)趨勢的判斷、資產(chǎn)估值的能力、投資組合的構(gòu)建等，而這些正是CFA的核心培養(yǎng)目標(biāo)。
CPA雖能在部分財(cái)務(wù)相關(guān)環(huán)節(jié)提供輔助，但無法替代CFA在金融核心業(yè)務(wù)中的專業(yè)背書作用。因此，對于以晉升金融核心崗位、拓寬職業(yè)邊界為目標(biāo)的在職黨而言，CPA的投入產(chǎn)出比遠(yuǎn)低于CFA，并非最優(yōu)選擇。》》》點(diǎn)我咨詢CFA 就業(yè)崗位
對金融在職黨來說，選證書核心看適配性！CFA精準(zhǔn)匹配投行、基金等核心賽道需求，知識體系貼合職場實(shí)戰(zhàn)，備考性價(jià)比還更高。與其在CPA漫長備考中消耗精力，不如聚焦CFA快速解鎖晉升密鑰。盡早啟動備考，用高含金量證書夯實(shí)競爭力，才能在金融職場的進(jìn)階路上少走彎路，牢牢握住發(fā)展主動權(quán)！
以上就是【CFA VS CPA：金融在職黨該選哪個(gè)證書？行業(yè)需求大比拼】的全部內(nèi)容，想要了解更多關(guān)于CFA相關(guān)內(nèi)容，請?jiān)L問【CFA考試資訊】欄目！帶你全面了解CFA報(bào)名、考試費(fèi)用、考試動態(tài)、證書等信息！
聲明|本文來源金程網(wǎng)校。我們尊重原創(chuàng)，重在分享。部分文字和圖片來自網(wǎng)絡(luò)。如有侵權(quán)請立即與我們聯(lián)系（4007009596），我們將及時(shí)處理！
更多CFA相關(guān)內(nèi)容：
