關(guān)于CMA考試教材和復(fù)習(xí)資料

如果純粹為通過CMA考試的話，用一本Review Notes加一套題庫（是軟件式的）就可以了，至于選哪個(gè)出版商嘛，沒有一家是十全十美的，我用了Hock的教材和Gleim的題庫，感覺不錯(cuò)。Gleim的書編得不好，有的章節(jié)晦澀難懂，甚至超出大綱范圍，讀了浪費(fèi)時(shí)間。不過它的題庫確實(shí)不錯(cuò)，內(nèi)容非常豐富，完整的做一到兩遍題庫，通過考試不成問題。書的話就不如選Hock的了，比較淺顯易懂。

當(dāng)然不論哪個(gè)出版商，notes就只是notes，是為考試準(zhǔn)備的“雞精書”，對(duì)沒有背景知識(shí)的人來說可能會(huì)有些濃縮。再者，如果通過考試之余還想開闊一下知識(shí)視野和想在不同的business scenarios下理解和運(yùn)用知識(shí)的話，適當(dāng)看一些參考讀物對(duì)考試、學(xué)習(xí)乃至工作都是很有幫助的。IMA官方網(wǎng)站上有suggested reading ist，其中有不少國際上很經(jīng)典的商科教材，大家可以選讀，在各大書店MBA教材區(qū)都有售，看中文譯本也可以的。我這里列出幾本我看過的（不一定通讀），它們大部分都在IMA suggested reading list里，特別是Horngren所著的《成本會(huì)計(jì)》是管理會(huì)計(jì)必修的一門課。

目前市面上流行的CMA考試教材主要有Gleim、IMA雙語和Hock.

IMA雙語版的優(yōu)勢：

1）IMA組織出版，名頭比較大；
2）480元一套，國內(nèi)購買比較方便；

Hock的優(yōu)勢：

1）講解比較多，篇幅比較長；

2）基本上是購買PDF文件，自己打印，大大節(jié)省成本，即使這樣，仍然有比較多的盜版，真擔(dān)憂CMA誠信度考察的問題（建議CMA或備考CMA的同學(xué)即使不能做到不買盜版，也千萬不要加入賣盜版或散布的行列）；

Gleim的優(yōu)勢：

1）80%市場占有率的領(lǐng)導(dǎo)地位；

2）既能做到貼切考綱，又能有效的將CMA每個(gè)Part的學(xué)習(xí)內(nèi)容組織成便于備考準(zhǔn)備的20個(gè)Unit，結(jié)構(gòu)清晰，體系流暢；

3）例題、例題還是例題，非常清晰的例題，做一個(gè)題目勝過讀10頁課本，而無論是IMA雙語還是Hock都沒能在例題上有所突破；

4）課后習(xí)題和題庫強(qiáng)化訓(xùn)練體現(xiàn)了備考特點(diǎn)，沒錯(cuò)，Gleim不是教科書，只是一個(gè)CMA考試的備考教材，但這正是大部分考生所需要的；

5）選擇題的答案解釋很有特色，ABCD每一個(gè)都解釋，告訴你選錯(cuò)的答案為什么錯(cuò)可是非常重要的；

6）學(xué)習(xí)光盤（題庫軟件），全真模擬Prometric考試環(huán)境，許多失敗的考生覺得失敗的主要原因是考試時(shí)間方面的原因，這就要求考生平時(shí)就應(yīng)該在機(jī)考環(huán)境下多做練習(xí)，充分掌握和調(diào)整時(shí)間，在備考充分的前提下才去約考。

然后我們來說說各自的劣勢部分：

IMA雙語的劣勢：

1）內(nèi)容大大濃縮，有比較多的考試內(nèi)容不能涵蓋，比如Part1的菲利普斯曲線，比如Part2的遞延稅等，比如....

2）內(nèi)容介紹不充分，缺乏比較有效的例題，這一點(diǎn)同Gleim相比劣勢十分顯著；

3）每一個(gè)Section只有課后練習(xí)四五題而已，沒有強(qiáng)化練習(xí)配套，無法單獨(dú)用來備考，必須配合其它教材體系的題庫；

4）翻譯者知名度不夠，給人感覺不夠權(quán)威，并被懷疑是由研究生實(shí)際承擔(dān)的翻譯工作，部分內(nèi)容明顯可以看出不是財(cái)會(huì)專業(yè)的人翻譯的；

5）其所依賴的美國原版教材也是近幾年才開始出版的，目前是第二版，在美國尚未被CMA考生所認(rèn)可，美國考生仍然只認(rèn)同Gleim教材；

Hock的劣勢：

1）Hock教授似乎是在俄羅斯做CMA培訓(xùn)的，后來開始出版教材，但公司規(guī)模和教材出版歷史顯然無法和Gleim抗衡；

2）教材更新速度慢，目前看到是第二版，無法保證其內(nèi)容充分考慮了IMA考試方向的變化；

3）內(nèi)容太過冗長，這一點(diǎn)似乎是有意和Gleim對(duì)著干才做的，Hock也憑借此特點(diǎn)號(hào)稱更適合國際考生，不過在我看來用30多頁的篇幅來介紹一個(gè)非常細(xì)微的考點(diǎn)，用N多的篇幅來做每一個(gè)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的會(huì)計(jì)分錄，而這些會(huì)計(jì)分錄根本就不會(huì)出現(xiàn)在CMA的考試中，實(shí)在是浪費(fèi)考生們的寶貴備考時(shí)間，這一點(diǎn)上有悖“備考教材”之名；

4）題庫，Hock的題庫在哪里？好像沒什么人用，人人都在用Gleim的題庫，幾乎沒什么人用Hock的；

5）似乎有不少同學(xué)是拿Hock教材+Gleim題庫來備考，可能是一個(gè)低成本的選擇吧，但是兩個(gè)學(xué)習(xí)體系拼一塊，結(jié)構(gòu)和側(cè)重點(diǎn)都各不相同，可能會(huì)有一些重復(fù)性的學(xué)習(xí)，也必定會(huì)有一些遺漏，其實(shí)考試費(fèi)也是成本，如果不能一次通過就要多花1300塊錢，綜合風(fēng)險(xiǎn)與收益，這未必是一個(gè)明智的選擇，因?yàn)槲铱吹搅颂嗟耐瑢W(xué)第一次沒通過以后再去使用Gleim教材和題庫的；

Gleim的劣勢：

1）題目似乎太多了，因?yàn)橥愋偷念}目是不需要重復(fù)練習(xí)太多的，也許Gleim是好意要提高做題速度吧，還好在新版中整體數(shù)量有所減少，而題目更新度和質(zhì)量都進(jìn)一步提高；

2）解釋似乎有點(diǎn)少了，不得不說，讀Gleim的教材需要點(diǎn)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)，我的建議是如果大學(xué)里面沒有讀過《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》的，還是先找這兩本教材看看吧。

更多CMA相關(guān)資料：

★★★點(diǎn)擊免費(fèi)預(yù)約CMA免費(fèi)直播★★★
美國注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師CMA官方QQ群：293211436
肆大CMA微信號(hào)：StarCMA

掃一掃，關(guān)注【肆大CMA】微信