985一期院校畢業(yè)，香港大學(xué)碩士畢業(yè)。之后CPA、FRM、CFA、司考、ACCA五大證件全部拿下的人，應(yīng)該怎樣定位自身未來(lái)的職業(yè)規(guī)劃和薪酬?<<<任何CPA相關(guān)問(wèn)題點(diǎn)我咨詢

　　補(bǔ)充一下，本人在四大工作。這里的話一般干到審計(jì)經(jīng)理的很多都跳槽了。但是方向很多，有去企業(yè)內(nèi)審的，有去投行的，還有本科理工科背景拿下司考去當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的。所以感覺(jué)比較難以選擇。

　　為什么很多人覺(jué)得這五個(gè)證難考呢?我都不算什么，周?chē)笈６嗟檬?，說(shuō)實(shí)話我都是被他們帶著去考證的。這五個(gè)證不難吧?FRM大學(xué)期間就可以考，畢業(yè)之前就可以拿下。司考大三可以報(bào)名大四的時(shí)候就可以考，法律專業(yè)畢業(yè)標(biāo)配。CPA大四結(jié)束之后就可以考。而CPA拿下之后再去考ACCA，F(xiàn)階段的9門(mén)課都可以免考。我現(xiàn)在拿下了四個(gè)證，CFA剛考完Level 1，正在準(zhǔn)備Level 2?

　　我比較在意的是：CPA、司考、CFA、FRM、ACCA五證全拿下，薪酬能否完爆80%清華博士?

　　在這個(gè)頗為功利的提問(wèn)下，正常情況都少不了對(duì)題主的羨慕、膜拜、跪舔，以下就是知乎用戶的精彩回答。

　　@晴明

　　"總有人覺(jué)得證書(shū)多就是大神啊~，跑車(chē)又不是因?yàn)檩喿佣嗖排艿每斓膥~ "

　　@Fan Francis

　　CFA、CPA和司考算是特定行業(yè)的瓶頸

　　其他的證書(shū)，或者僅在簡(jiǎn)歷上有用，或者僅是你已經(jīng)牛逼后的marketing添頭

　　然后...

　　CPA AICPA是一個(gè)系列，且會(huì)令A(yù)CCA徹底雞肋

　　CPA CFA是一個(gè)系列

　　CFA FRM是一個(gè)系列

　　CPA CFA 司考是一個(gè)大系列，但建議在自己真正牛逼之前，對(duì)這些證書(shū)的彰顯保持低調(diào)，否則會(huì)讓人覺(jué)得你很遜

　　@匿名用戶

　　匿了吧，我也是KPMG的。

　　身邊考證人才也很多，我相信KPMG有這樣的人才，因?yàn)槲疑磉吘陀羞@樣五證的高人。

　　但是他從來(lái)不沾沾自喜，要不是內(nèi)部的人都不知道他有。

　　他也沒(méi)有拿這些證來(lái)證明自己，只是低調(diào)地努力著，畢竟，考證和實(shí)際工作時(shí)兩碼事。

　　如果人生要靠考證來(lái)自我滿足和自我證明，真的是挺悲哀的，還莫名把清北的博士拉進(jìn)來(lái)躺槍。

　　薪酬比他們高又如何，何況畢馬威薪酬又不高。都已經(jīng)工作了，還提出這種問(wèn)題，你還是多修煉修煉吧。人生不是有了幾個(gè)證就能如何如何的。

　　題主別讓別人覺(jué)得KPMG招的都是你這樣的人，我都不好意思說(shuō)我是畢馬威的。

　　@Cenacating

　　身邊一個(gè)學(xué)長(zhǎng)就是這樣的。大學(xué)期間兩個(gè)證全都過(guò)了。先是去了水記，后面考了CFA去了券商。在水記就是10W 的水平，然后現(xiàn)在30W左右了。那個(gè)時(shí)候還是允許大學(xué)生在?？甲?cè)會(huì)計(jì)師的。

　　大三考過(guò)了注會(huì)，大四又考過(guò)了司考。我覺(jué)得一個(gè)人既然有這樣勤奮努力的程度，要得到10w 的水平不難吧。

　　其實(shí)這些證書(shū)證明的是你的學(xué)習(xí)能力。工作的頭10年，證書(shū)確實(shí)能幫你增加工作機(jī)會(huì)。

　　如果工作10年后，你還靠證書(shū)幫你的簡(jiǎn)歷撐門(mén)面，說(shuō)明你的職業(yè)發(fā)展太失敗了，因?yàn)樽鳛槠髽I(yè)的中高層，你需要證明的是你解決問(wèn)題的實(shí)際能力以及成功的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。

　　@SuperBunny

　　首先表?yè)P(yáng)LZ的考試能力……能都考下來(lái)的確很厲害。但不知道清華的博士都怎么惹你了……

　　作為身在加拿大正在讀finance的PhD candidate，只是想說(shuō)，我們?cè)合档膄aculty們也考過(guò)很多證，CFA, FRM, CA, CGA等等……

　　有些老師喜歡羅列自己title，就是姓名后加一堆資質(zhì)名號(hào)的，但是他們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記把PhD放在前面。說(shuō)俗氣一點(diǎn)，出門(mén)在外大家會(huì)用Prof./Dr. XXX來(lái)稱呼你，但不會(huì)有人用那些從業(yè)資格的title來(lái)稱呼你……說(shuō)理想主義一些，每個(gè)人心中有一桿秤，珍貴的title是自己當(dāng)初付出心血爭(zhēng)取回來(lái)的那個(gè)。

　　說(shuō)到這里不是想說(shuō)博士怎么厲害了，博士當(dāng)然不是厲害的那群人，很多業(yè)界人的薪水也都能完爆博士。但是當(dāng)初整理出那些理論然后能出考題給你們的那群人，都是博士，或者博士的學(xué)生…… 頂票的那個(gè)回答，心態(tài)放平一些，高考過(guò)去很多年了。

　　@bin bin

　　之前看到一個(gè)問(wèn)題，問(wèn)是有哪些典型的[學(xué)生思維]。

　　感覺(jué)題主這個(gè)就是典型的這種思維，我有了A、B、C、D.....我就能夠得到X

　　然后我就比小王、小張、小李、小趙強(qiáng)!

　　殊不知，世界上的價(jià)值評(píng)價(jià)從來(lái)都不是單一的。

　　你比人家有錢(qián)，不一定有人家?guī)洠?/p>

　　你有人家?guī)?，女朋友不一定比人家的漂亮?/p>

　　女朋友比人家漂亮的，不一定比人家的善解人意

　　......

　　就算你各方面碾壓對(duì)方，

　　殊不知，對(duì)方的世界有可能都不一個(gè)維度上。

　　就像《三體》中提到的降維攻擊一樣，一個(gè)小小的二向箔就可以把你秒了，就像拍死一只蟲(chóng)子那樣。

　　世界的美妙在于她的多彩，

　　在與每個(gè)人都有自己不同的路，

　　何必苦苦相逼，

　　何必一定要比個(gè)一二三四。

　　剛開(kāi)始看題目的時(shí)候，我以為是一個(gè)備考一個(gè)證的人在暢想考了五個(gè)證以后人生會(huì)不會(huì)有一個(gè)大飛躍。

　　然后我看了題目，是一個(gè)字里行間都透著“我很牛逼很厲害你們?cè)趺催€不來(lái)跪舔我”的牛逼人士。

　　其實(shí)我看了問(wèn)題很奇怪。因?yàn)轭}主聽(tīng)起來(lái)真的蠻屌的，但是但凡我見(jiàn)過(guò)的跟題主差不多屌甚至還沒(méi)題主屌的人，都沒(méi)有像題主這樣如此激烈地渴求別人的膜拜。

　　其實(shí)我覺(jué)得本科“985一期”(顯然不是清北不然也不會(huì)有如此怨念)研香港大學(xué)是一件挺好的事情。

　　題主本來(lái)對(duì)清華有情結(jié)，但是沒(méi)去清華讀研，去了港大。我覺(jué)得港大比清北好一些，所以雖然不清楚題主讀的哪個(gè)專業(yè)，但是仍舊覺(jué)得題主蠻屌的。

　　所以我就更困惑了。我覺(jué)得題主在四大工作，又覺(jué)得考五個(gè)證很容易，那應(yīng)該不至于來(lái)知乎上找找存在感吧。

　　而且題主的優(yōu)越感情結(jié)十分嚴(yán)重，以至于一些答案沒(méi)有對(duì)題主表示跪舔且認(rèn)為題主這個(gè)水平別人也可以輕松達(dá)到或者對(duì)題主提出一些不同的看法，題主就會(huì)在回答下面長(zhǎng)篇累牘地評(píng)論，內(nèi)容不外乎是什么我很屌我很屌我就是很屌/我現(xiàn)在做這個(gè)做那個(gè)我就是很屌/你這建議對(duì)這么屌我來(lái)說(shuō)不怎么管用之類的。

　　@Freena

　　我聽(tīng)過(guò)一個(gè)說(shuō)法 叫金融行業(yè)的人才有三種

　　金融 財(cái)務(wù)管理

　　金融 法律

　　金融 理工背景

　　題主你是想做全能嗎

　　不是不可能 只是我覺(jué)得吧 人的精力是有限的 即使你全部考下來(lái)了 可是你的目的就是為了在薪酬上完爆別人嗎

　　你努力這么多年就是為了和他們比薪酬?

　　意義不大吧

　　而且 重要的我覺(jué)得 廣而不精

　　其實(shí)做好本職的 然后其他有幫助的拿下就挺好 有個(gè)主次那種 不然到底哪個(gè)主哪個(gè)次啊

　　@周承軒

　　如果你拿下這幾個(gè)證就可以完爆(注意是完爆哦，不是略勝)80%清華畢業(yè)的博士。那么，這些博士也會(huì)積極去考這幾個(gè)證的。

　　以清華博士的智商，認(rèn)真去考，應(yīng)該80%都可以考過(guò)吧?

　　到時(shí)候，有這幾個(gè)證的你，就會(huì)面對(duì)有這幾個(gè)證and同時(shí)有清華博士學(xué)位的對(duì)手……

　　還是不能完爆。

　　考慮一下逆否命題，既然清華博士沒(méi)有一窩蜂去考這幾個(gè)證，那么證明即便在你單方面擁有這幾個(gè)證的前提下，也無(wú)法完爆他們。

　　|文章素材來(lái)源于知乎、網(wǎng)絡(luò)，文章版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)刪除，謝謝!

（快速傳送門(mén)）