考試會上癮，出了CFA考場就開始打聽FRM要怎么報名的人，終究只是屬于小部分學霸。如果不正視自己的實力盲目跟從別人直接報兩個，可能等待你的就是悲劇結局。對于大多數智力平均、精力平均、時間余額低于平均的普通人來說，現實的規(guī)劃還是魚和熊掌，只取其一。

　　那么問題來了：FRM和CFA，到底該考哪一張?

　　1、FRM考試內容

　　從2010年開始，FRM考試分為兩部分，Part I和Part II。注意這里和CFA的分三級不一樣。CFA的三個級別的考試內容有很大的重疊，而FRM的兩次考試分別考不同的內容(Part I主要為市場風險，Part II為信用、操作風險等)。每個部分只有一場考試，FRM考試時間為四個小時。GARP每年在5月和11月舉行兩次考試，每次上午考Part I，下午考Part II。

　　GARP允許考生可選擇同時參加Part I和Part II的考試，但如果Part I沒過，Part II不會得到評分(所以不會出現考生先過Part II再過Part I的情況)。相比較而言，FRM的周期比CFA要短得多，大部分人可以在1年內搞定。

　　每次考試為80個單項選擇題，每題為4個選項(CFA的選擇題為三個選項)。GARP協(xié)會沒有公布考試通過規(guī)則，但基本上每次通過率都超過50%，比CFA考試的通過率高。

　　2、取證條件

　　為了獲得FRM稱號，除了通過兩次考試外，申請者還必須有兩年以上相關的工作經驗。目前FRM持證者還不需要為之支付年費(CFA的年費超過350美元)。

　　》》點我免費領取FRM備考資料　

　　1、CFA考試內容

　　CFA號稱金融界的百科全書，而FRM則是風險管理業(yè)對口度和權威度的資格認證，從考試內容上兩者固然有金融基礎點的重合，然而整體方向上還是有所不同：

　　CFA偏向投資，更加全面，包含FRM沒有的財務分析，股票投資，經濟學，職業(yè)道德等。包含的知識點數倍于FRM，但對于一個基金經理，這些都是必要的知識。另外CFA里的道德部分看似雞肋，實際上卻是了解西方人職業(yè)觀很好的途徑。

　　FRM偏向風險管理，定量(quantitative)的比重更大。FRM里對于市場/操作/信用風險的講解更加深入。FRM中巴塞爾協(xié)議的部分恐怕在銀行之外的地方無法用到，但銀行業(yè)非常歡迎有巴塞爾協(xié)議經驗的人。

　　2、取證條件

　　CFA需要通過3級考試，每級都一次通過的話總共需要2.5年時間，取證需要額外4年工作經驗。

　　FRM則只用通過FRM一級二級一共兩級考試，快可以在同一天上下午考完，取證只用2年的相關行業(yè)工作經驗。

　　對口工作

　　>>>>哪些人適合考FRM?

　　金融機構風控人員，金融單位稽核、資產管理者、基金經理人、金融交易員(經紀人)、投資銀行業(yè)者、商業(yè)銀行、風險科技業(yè)者、風險顧問業(yè)者、企業(yè)財會與稽核部門、CFO 、 MIS 、 CIO ，其中大部分為服務于大型企業(yè)與金融業(yè)工作者為主。

　　特別是風險管理相關崗位，越來越多的金融機構將FRM列為應聘要求之一。例如瑞銀去年招聘暑期實習生，就明確要求能夠擁有金融風險管理師證書。

　　>>>>哪些人適合考CFA?

　　CFA資格證書被授予廣泛的各個投資領域內的專業(yè)人員，包括基金經理、證券分析師、財務總監(jiān)、投資顧問、投資銀行家、交易員等等。特別是在投資領域，CFA證書會格外有影響力。

　　* 金程職業(yè)發(fā)展研究中心專家為你總結一下：

　　1. 在校大學生如果想要在秋招前通過全部考試，應當考慮FRM，畢竟FRM報名沒有學歷限制可以提早準備，CFA只有在畢業(yè)前18個月方可報名。

　　2. 時間緊張、想要快速跳槽的職場人士，可以優(yōu)先考慮FRM。相比較CFA，FRM一年可完成兩級考試不可不謂一個巨大的優(yōu)點。

　　3. 非金融專業(yè)，有想要進入以下機構工作：投行、基金、證券、信托、資產管理、保險、“四大”投資銀行業(yè)務部門、信托、VC、大型企業(yè)投資部門、商業(yè)銀行投資部門、財務租賃公司等，可以考慮CFA。CFA被稱作金融界百科全書，就在于可以提供金融各個領域的基礎知識掃盲，對想考證轉行的人來說非常實用。

》》對于FRM還有不清楚的點我咨詢

　　4. 專心致志想進入金融風控領域，那還是考FRM吧，證書和行業(yè)匹配度太高，無法拒絕。

　　話雖然說到這里，可實際上金融業(yè)里就是CFA和FRM持證人一抓一大把。有學神，有學霸，也有老老實實大二報名FRM、大三報名CFA的普通人。

　　風控可以說是金融業(yè)的核心，哪怕CFA是投資業(yè)權威度證書，然而風險與機會向來是一體兩面，多了解些風險管理的內容總歸沒有壞處，這大概也是大量金融人努力爭取雙證的原因。

　　考一張固然為職場加油，考兩張也是錦上添花。無論做出哪種選擇，都祝你考場上一切順利!

　　CFA vs FRM

　　首先由于CFA的內容基本覆蓋整個金融投資領域，而FRM只涵蓋投資中的風險管理，所以對于非風險管理人員，這兩者沒什么可比性，必CFA無疑。

　　對于風險管理人員，我覺得可以優(yōu)先考FRM。畢竟風險管理的內容，FRM要遠遠多于CFA，對工作的幫助更大;同時CFA報名費等成本也更高，時間周期太長，而FRM短可以一次搞定。

相關推薦：2017年5月FRM考試報名 2017年5月FRM考試資料 2017年5月FRM報名費用

▎來源金程FRM，更多內容請關注微信號金程FRM。原創(chuàng)文章，歡迎分享，若需引用或轉載請保留此處信息。

▎回復“題庫”或“TK”,做FRM真題，"BKZL"領取資料。