考試定位：從這個角度來說的話，我認為這兩個證書有非常大區(qū)別。首先就CFA來說，從CFA覆蓋的面來看，簡直可以稱得上是金融百科全書，覆蓋了股權(quán)投資、債券投資、另類投資、公司金融、衍生工具、計量經(jīng)濟學等近乎所有的與金融相關(guān)的內(nèi)容。一級主要是介紹這這些金融工具，二級主要是對這些金融工具進行估值定價，三級主要是講如何運用這些金融工具進行資產(chǎn)配置?？偟膩碚f，學習CFA，可以從0開始重新系統(tǒng)性地構(gòu)建金融體系，對整個金融市場能有進一步的認識，就算不為了找工作，單純從增長知識的角度來說也是特別好的。
客觀來說，CFA考試復習資料比國內(nèi)的大部分教材都好多了，思路非常清晰。而對于FRM，從證書的名字來看就可以知道其非常強的針對性，系統(tǒng)性的介紹了各類金融工具的信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險以及各種風險的量化管理辦法，非常注重數(shù)理統(tǒng)計，可以說學習FRM是對風險管理體系的系統(tǒng)構(gòu)建，讓我們對風險管理有一個全面的認識吧;可能是由于考試人數(shù)較少，F(xiàn)RM的學習資料并沒有CFA編的那么好，思路那么清晰，學習起來會比較費勁。
考試難度：從應試通過的難度來看，CFA確實會比FRM難一點,CFA考查的比較細，通過率相對較低，并且每年只能考一次(一級除外)，快都要2.5年的時間才能通過全部科目，官方給出的平均通過時間為4.5-5年;對于FRM，考生本來就比較少，又因為GARP希望推廣該證書，通過率自然是相對要高一點，而且只有兩級，可以上下午同時考，(但是如果上午沒有通過，下午考的就算通過來也不作數(shù))，我就是上下午同時考的，時間成本上節(jié)約一大截;難度上大概相當于CFA1-2級的難度吧。
雖然FRM通過率更高，但就具體知識及應用的難度上面，個人認為FRM涉及的風險管理比CFA更深更難，可能是因為我數(shù)理統(tǒng)計方面不是太好的原因吧，理工科同學可以忽略，而且風險管理的量化應用通常都要結(jié)合SAS、R、VBA等統(tǒng)計軟件，可以說應用難度和門檻更高。費用：上面有人說考CFA要花3W+，就我個人的經(jīng)歷，如果三級一次性通過，并且每次都是在第一階段報名的話，不到2W能搞定。對于FRM，同理，6-7K人民幣吧。
FRM和CFA1級是完全不同的考察方向，如果已經(jīng)考過FRM，再考CFA的derivatives、quantitative、portfolio是很簡單的，但是對于fix income這門的復習策略就完全不同。FRM好多知識體系并不完整，大家還是應該在CFA的學習中沉下心來，將自己的體系補充完整，千萬不能輕敵。
首先就CFA來說，從CFA覆蓋的面來看，簡直可以稱得上是金融百科全書，覆蓋了股權(quán)投資、債券投資、另類投資、公司金融、衍生工具、計量經(jīng)濟學等近乎所有的與金融相關(guān)的內(nèi)容。一級主要是介紹這這些金融工具，二級主要是對這些金融工具進行估值定價，三級主要是講如何運用這些金融工具進行資產(chǎn)配置。
總的來說，學習CFA，可以從0開始重新系統(tǒng)性地構(gòu)建金融體系，對整個金融市場能有進一步的認識，就算不為了找工作，單純從增長知識的角度來說也是特別好的，客觀來說，CFA的學習資料比國內(nèi)的大部分教材都好多了，思路非常清晰。
而對于FRM考試，從證書的名字來看就可以知道其非常強的針對性，系統(tǒng)性的介紹了各類金融工具的信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險以及各種風險的量化管理辦法，非常注重數(shù)理統(tǒng)計，可以說學習FRM是對風險管理體系的系統(tǒng)構(gòu)建，讓我們對風險管理有一個全面的認識吧;可能是由于考試人數(shù)較少，F(xiàn)RM的學習資料并沒有CFA編的那么好，思路那么清晰，學習起來會比較費勁。
a.不同點：
FRM偏向風險管理，定量(quantitative)的比重更大。FRM里對于市場/操作/信用風險的講解更加深入。FRM中巴塞爾協(xié)議的部分恐怕在商業(yè)銀行之外的地方無法用到，但商業(yè)銀行非常歡迎有巴塞爾協(xié)議經(jīng)驗的人。
CFA偏向投資，更加全面，包含F(xiàn)RM沒有的財務分析，股票投資，經(jīng)濟學，職業(yè)道德等。包含的知識點數(shù)倍于FRM，但對于一個基金經(jīng)理，這些都是必要的知識。另外CFA里的道德部分看似雞肋，實際上卻是了解西方人職業(yè)觀很好的途徑。
b.相同點：
資本市場(債券，衍生品)，數(shù)學統(tǒng)計，以及資產(chǎn)組合管理。對于相同的知識點，F(xiàn)RM的深度和廣度介于CFA1級與2級之間。
考試難度：
首先考試下來，我覺得這些考試難度大約是：
FRM Part I 從應試通過的難度來看，CFA確實會比FRM難一點，CFA考查的比較細，通過率相對較低，并且每年只能考一次(一級除外)，快都要2.5年的時間才能通過全部科目，官方給出的平均通過時間為4.5-5年; 對于FRM，考生本來就比較少，又因為GARP希望推廣該證書，F(xiàn)RM通過率自然是相對要高一點，而且只有兩級，可以上下午同時考，(但是如果上午FRM考試成績沒有通過，下午考的就算通過來也不作數(shù))，我就是上下午同時考的，時間成本上節(jié)約一大截;難度上大概相當于CFA1-2級的難度吧。 雖然FRM通過率更高，但就具體知識及應用的難度上面，個人認為FRM涉及的風險管理比CFA更深更難，可能是因為我數(shù)理統(tǒng)計方面不是太好的原因吧，理工科同學可以忽略，而且風險管理的量化應用通常都要結(jié)合SAS、R、VBA等統(tǒng)計軟件，可以說應用難度和門檻更高。 相關(guān)推薦：FRM報名 FRM是什么考試 FRM成績 FRM考點 2020年FRM備考群 835405115 FRM資訊&資料隨時分享，與眾多FRM持證人交流考試經(jīng)驗。.jpg)
