考友一

　　你好，我報了今年12月份的CFA level1，明年準備報FRM level1和level2，感覺上CFA還是屬于一個比較寬泛的考試，基本上和金融沾點邊的專業(yè)都能報考，而且比較注重知識面的拓展，對于深度方面比不上一些專業(yè)性的考試。而FRM更加側(cè)重數(shù)學一點，但其實難度也還好，數(shù)三數(shù)四的難度吧，相比CFA專業(yè)性更強一點，但是偏風控和你學的專業(yè)關聯(lián)性也不算很大。至于兩個東西哪個好，需要你自己決定，只能說FRM應用性更強，CFA更適合有經(jīng)驗有基礎的人進行知識的補充和鞏固，CFA考試也更偏重分析和寫作能力。不過在國內(nèi)，CFA的認可度應該高一些。FRM/CFA有不清楚的在線咨詢

　　考友二

　　1.關于兩者難度比較：相較而言，CFA一級較為簡單。

　　以下簡單做下兩張證書的比較：

　　CFA Level 1：

　?、僖患壎际强破占壍闹R，較為簡單，但很全面。

　?、贑FA偏向投資，更加全面，包含F(xiàn)RM沒有的財務分析，股票投資，經(jīng)濟學，職業(yè)道德等。包含的知識點數(shù)倍于FRM，但對于一個基金經(jīng)理，這些都是必要的知識。另外CFA里的道德部分看似雞肋，實際上卻是了解西方人職業(yè)觀很好的途徑。

　　③CFA更為普及，舉個例子：在美國找工作的網(wǎng)站上，如果以“FRM”為關鍵詞搜索職位有5個對應結(jié)果的話，那么搜CFA就會有至少數(shù)十個。

　?、蹸FA很好的拓寬了詞匯量，促使學習者與金融圈同事或客戶溝通時心里更有底。尤其如果CFA三級都考下來，基本會涵蓋所有可能碰到的金融詞匯。

　　FRM考試：

　?、貴RM偏向風險管理，定量(quantitative)的比重更大。FRM里對于市場/操作/信用風險的講解更加深入。FRM中巴塞爾協(xié)議的部分恐怕在商業(yè)銀行之外的地方無法用到，但商業(yè)銀行非常歡迎有巴塞爾協(xié)議經(jīng)驗的人。

　?、趯_基金工作中，主要覆蓋美國和亞洲的股票，股票期權，公司債，和公司債CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞爾協(xié)議和操作風險的知識日常用不到，其它的部分基本全會用到。學習FRM會促進對工作中使用的模型有更深入的理解。

　　兩個證書相同點：

　?、儋Y本市場(債券，衍生品)，數(shù)學統(tǒng)計，以及資產(chǎn)組合管理。對于相同的知識點，F(xiàn)RM的深度和廣度介于CFA1級與2級之間。

　　②兩者對于個人在金融財經(jīng)方面專業(yè)知識的積累都非常有幫助。FRM+CFA雙證班課程詳情在線咨詢

　　2.需要多久準備：

　　備考時間是因人而異的，每個人學習效率和學習環(huán)境等因素不同，備考時間也不盡相同。

　　CFA Level 1建議備考時間是300小時，也有脫產(chǎn)3個月左右學習考取的學生;

　　FRM兩級，GARP協(xié)會的建議是15周，200~300小時的學習時間，考試可以一天同時考取兩個級別。

　　考友三

　　金融碩士側(cè)重研究型，CFA側(cè)重應用型。CFA的難度應該來說是MBA水平，適合用于投行，對于金融碩士這種研究型的人來說，沒有深度，一句話，沒有技術性的細節(jié)。

　　美國大學的金融碩士，與CFA等證書考試也有著緊密的聯(lián)系。金融碩士課程幾乎覆蓋了CFA一級的課程。CFA二級的話開始有部分內(nèi)容覆蓋不到，但是有背景，稍稍思考一下很多東西理解也還是沒問題，都是通的。至于FRM，建議你在考完CFA一級之后再去準備，這樣你學習壓力也會小很多

學金融找金程，對于FRM有疑問可撥打400-700-9596免費咨詢老師。

FRM課程推薦

FRM一+二級特惠 取證班	FRM一+二級***計劃	FRM+CFA雙證智能班

相關推薦：FRM報名 FRM是什么考試 FRM成績 FRM考點

2019年FRM備考群 835405115 FRM資訊&資料隨時分享，與眾多FRM持證人交流考試經(jīng)驗。

返回首頁