在銀行風(fēng)控領(lǐng)域深耕的從業(yè)者，常面臨FRM與CFP的選擇困境：前者聚焦金融風(fēng)險(xiǎn)，后者側(cè)重理財(cái)規(guī)劃，究竟哪個(gè)證書(shū)的知識(shí)體系更貼合銀行信貸審批、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、操作風(fēng)險(xiǎn)防控等核心風(fēng)控場(chǎng)景？
FRM在銀行風(fēng)控崗位的應(yīng)用場(chǎng)景更具針對(duì)性與深度
從銀行風(fēng)控的核心需求來(lái)看，F(xiàn)RM金融風(fēng)險(xiǎn)管理師的知識(shí)體系與崗位實(shí)踐的貼合度顯著更高。銀行風(fēng)控的核心任務(wù)是識(shí)別、度量、監(jiān)測(cè)和控制各類(lèi)金融風(fēng)險(xiǎn)，包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等，而FRM的考核內(nèi)容幾乎完全圍繞這些核心領(lǐng)域展開(kāi)。
在信用風(fēng)險(xiǎn)管理場(chǎng)景中，銀行信貸審批、貸后監(jiān)控等環(huán)節(jié)高度依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn)量化模型，F(xiàn)RM課程中關(guān)于Credit Metrics、KMV模型等工具的教學(xué)，能直接應(yīng)用于客戶(hù)違約概率（PD）、違約損失率（LGD）的測(cè)算。
例如，對(duì)公業(yè)務(wù)中評(píng)估企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，F(xiàn)RM持證者可通過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)建模，更精準(zhǔn)地劃分客戶(hù)信用等級(jí)，這比傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)判斷更具科學(xué)性。在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理中，銀行的資金交易部門(mén)需實(shí)時(shí)監(jiān)控利率、匯率波動(dòng)對(duì)資產(chǎn)組合的影響，F(xiàn)RM涉及的VaR（風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值）計(jì)算、壓力測(cè)試等方法，是交易賬戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)限額設(shè)定、止損策略制定的核心工具。
操作風(fēng)險(xiǎn)與流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防控同樣是銀行風(fēng)控的重點(diǎn)。近年來(lái)，隨著金融詐騙、系統(tǒng)故障等事件頻發(fā)，銀行對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的重視程度顯著提升。FRM中關(guān)于操作風(fēng)險(xiǎn)的“三支柱”框架（風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)控制與緩釋、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控與報(bào)告），可直接指導(dǎo)銀行內(nèi)控制度的優(yōu)化。
例如，在銀行卡盜刷風(fēng)險(xiǎn)防控中，F(xiàn)RM知識(shí)體系能幫助風(fēng)控團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)更精準(zhǔn)的交易異常監(jiān)測(cè)模型，減少誤判率。而在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理中，F(xiàn)RM對(duì)LCR（流動(dòng)性覆蓋率）、NSFR（凈穩(wěn)定資金比率）等監(jiān)管指標(biāo)的深度解讀，能確保銀行在滿(mǎn)足監(jiān)管要求的同時(shí)，平衡資金的盈利性與安全性，這對(duì)于應(yīng)對(duì)央行流動(dòng)性考核至關(guān)重要。
相比之下，CFP國(guó)際金融理財(cái)師的知識(shí)體系以個(gè)人理財(cái)規(guī)劃為核心，涵蓋投資、稅務(wù)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域，更偏向客戶(hù)端的資產(chǎn)配置建議，與銀行風(fēng)控的核心職能關(guān)聯(lián)較弱。例如，CFP課程中關(guān)于個(gè)人信貸產(chǎn)品的內(nèi)容，更多聚焦于如何向客戶(hù)推薦合適的貸款產(chǎn)品，而非評(píng)估該貸款的違約風(fēng)險(xiǎn)，這與銀行風(fēng)控崗位的核心需求存在明顯差異。》》》點(diǎn)我咨詢(xún)FRM 薪資待遇
FRM更符合銀行風(fēng)控的職業(yè)發(fā)展路徑與監(jiān)管要求
銀行風(fēng)控崗位的職業(yè)發(fā)展高度依賴(lài)對(duì)監(jiān)管政策的理解和風(fēng)險(xiǎn)工具的應(yīng)用能力，而FRM在這兩方面的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)勝于CFP。近年來(lái)，金融監(jiān)管政策日趨嚴(yán)格，從巴塞爾協(xié)議Ⅲ到國(guó)內(nèi)的《商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管核心指標(biāo)》，均對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)量化、資本充足率管理等提出了更高要求。
FRM 的課程內(nèi)容與這些監(jiān)管框架深度綁定，例如對(duì)資本充足率（CAR）、杠桿率等指標(biāo)的計(jì)算方法，以及風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)（RWA）的計(jì)量邏輯，都是銀行風(fēng)控崗位日常工作的基礎(chǔ)。
在職業(yè)晉升中，F(xiàn)RM持證者更易獲得風(fēng)控核心崗位的青睞。例如，銀行總行風(fēng)險(xiǎn)控制部的信用風(fēng)險(xiǎn)模型崗、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)崗等，招聘要求中往往明確標(biāo)注“優(yōu)先考慮FRM持證者”。
某國(guó)有大行2024年的招聘數(shù)據(jù)顯示，風(fēng)控部門(mén)管理層中FRM持證者占比達(dá)62%，遠(yuǎn)高于CFP的8%。這是因?yàn)镕RM培養(yǎng)的是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別—量化分析—策略制定的全流程思維，而銀行風(fēng)控的中高層崗位更需要具備統(tǒng)籌各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)、制定整體風(fēng)控策略的能力。
從實(shí)際工作場(chǎng)景來(lái)看，銀行風(fēng)控人員的日常工作包括撰寫(xiě)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告、優(yōu)化風(fēng)控模型、參與新業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審等，這些工作都需要扎實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)量化能力和監(jiān)管知識(shí)儲(chǔ)備。例如，在銀行開(kāi)展綠色信貸業(yè)務(wù)時(shí)，F(xiàn)RM持證者能更快速地識(shí)別項(xiàng)目中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，并通過(guò)壓力測(cè)試評(píng)估其對(duì)銀行資產(chǎn)質(zhì)量的影響，從而制定合理的授信額度；而CFP的知識(shí)更多用于向客戶(hù)解釋綠色金融產(chǎn)品的收益與風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法深度參與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審環(huán)節(jié)。
此外，F(xiàn)RM的持續(xù)教育體系也與銀行風(fēng)控的動(dòng)態(tài)需求高度匹配。FRM持證者需每年完成40小時(shí)的繼續(xù)教育，內(nèi)容涵蓋最新的風(fēng)險(xiǎn)工具、監(jiān)管政策等，這能確保從業(yè)者始終跟上金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)變化。》》》點(diǎn)我咨詢(xún)FRM 未來(lái)發(fā)展
無(wú)論是從崗位核心需求還是職業(yè)發(fā)展來(lái)看，F(xiàn)RM都比CFP更貼合銀行風(fēng)控的實(shí)際場(chǎng)景，是銀行風(fēng)控從業(yè)者的更優(yōu)選擇。
以上就是【銀行人考證：FRM與CFP的“崗位應(yīng)用場(chǎng)景”對(duì)比，誰(shuí)更貼合銀行風(fēng)控需求？】的全部?jī)?nèi)容，想要了解更多關(guān)于FRM相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)【FRM考試資訊】欄目！帶你全面了解FRM報(bào)名、考試費(fèi)用、考試動(dòng)態(tài)、證書(shū)等信息！
聲明|本文來(lái)源金程網(wǎng)校。我們尊重原創(chuàng)，重在分享。部分文字和圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。如有侵權(quán)請(qǐng)立即與我們聯(lián)系（4007009596），我們將及時(shí)處理！
更多FRM相關(guān)內(nèi)容：
