YL
2024-08-07 22:57根據(jù)本頁P(yáng)PT所講解的EBITDA的知識(shí)點(diǎn)，我的疑問是：官網(wǎng)習(xí)題-Question 38-A選項(xiàng)為什么錯(cuò)？B選項(xiàng)，又應(yīng)該怎么理解？C選項(xiàng)，是哪張PPT的知識(shí)點(diǎn)？
所屬：CFA Level I > Financial Statement Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Simon助教
2024-08-23 17:32
該回答已被題主采納
同學(xué)，上午好。
A. 使用EBITDA調(diào)整非經(jīng)常性項(xiàng)目
使用EBITDA來調(diào)整非經(jīng)常性項(xiàng)目可以提供對(duì)公司運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)的更清晰視圖，但它并不直接揭示財(cái)務(wù)報(bào)告的操縱行為。
B. 單獨(dú)評(píng)估潛在的預(yù)警信號(hào)
單獨(dú)評(píng)估潛在的預(yù)警信號(hào)可能會(huì)遺漏全局視角，容易導(dǎo)致誤判，無法全面揭示財(cái)務(wù)報(bào)告操縱行為。因此，這種方法不太可能有效揭示財(cái)務(wù)操縱。
C. 將公司的方法和政策與同行進(jìn)行比較，這個(gè)并非某個(gè)具體知識(shí)點(diǎn)，我們可以舉例。
比較公司的會(huì)計(jì)方法和政策與同行的差異可以幫助發(fā)現(xiàn)異常之處，例如同行都是使用加速折舊，但我就使用直線折舊，而且把折舊年限拉長(zhǎng)，那么就是通過折舊來操縱利潤(rùn)。答案選C
0
0
1
1
