YL
2024-08-13 14:46根據(jù)本頁(yè)P(yáng)PT的CFI知識(shí)點(diǎn)的講解，我的提問(wèn)是：書(shū)P410-Example 3-1. Exhibit 1，這900塊錢(qián)用于購(gòu)置固定資產(chǎn)的支出，為什么在CAP公司下算作CFI？而在NOW公司下不算作CFI？CAP公司是將這900塊錢(qián)資本化，為什么記入CFI？NOW公司是將這900塊錢(qián)費(fèi)用化，為什么不記入CFI？2.第1問(wèn)，為什么Neither company reports higher total net income or cash flow over the three years？CAP 3年的net income都是490，NOW 3年的net income分別是70,700,700 為什么不能比較大?。縉OW后兩年的net income不是比CAP高嗎？3. 為什么說(shuō)CAP reports higher cash from operations by an amount of EUR900？Exhibit 1表格中，兩家公司的cash from operations，差額并不是900？790-70=720,790-700=90。4.note中的這句話也沒(méi)看懂，怎么理解absent the assumption of zero interest on cash balances, expensing the EUR900 would have resulted in higher income and cash flow for NOW because the lower taxes paid in the first year (EUR30 versus EUR210) would have al owed NOW to earn interest income on the tax savings.
所屬：CFA Level I > Financial Statement Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Simon助教
2024-09-04 10:16
該回答已被題主采納
同學(xué)，上午好。
1. CAP把900資本化，NOW把900費(fèi)用化，是題目給的背景信息。如果資本化，那么是900的CFI流出，如果費(fèi)用化，那么是900的CFO流出。
2. over the three years算的是3年內(nèi)加總的net income或3年內(nèi)加總的cash flow。CAP和NOW是一樣的。
3. 表格1中，CAP三年的CFO=2370，NOW三年的CFO=1470，NOW少了900CFO（截圖1）
4.如果假設(shè)現(xiàn)金余額能夠產(chǎn)生利息，那么公司在第一年通過(guò)少支付稅款（EUR210 vs EUR30）節(jié)省下來(lái)的現(xiàn)金可以用來(lái)賺取利息，這會(huì)提高公司的收入和現(xiàn)金流。
0
0
0
0
