同同學(xué)
2024-08-26 13:50請問Q2,貶值下,歷史匯率計算出的COGS更大,這一點我有點不理解。貨幣貶值情況下,時間越早貨幣越值錢,所以按歷史匯率計算的COGS應(yīng)該更小啊?因為在當(dāng)時貨幣還是值錢的嘛,所以成本應(yīng)該更低才對???
所屬:CFA Level II > Financial Reporting and Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
2個回答
南極必勝客
2024-08-26 20:31
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,
舉例說明RMB計價的成本為$1 USD的 COGS:
T0: 6 RMB=1 USD
T1:RMB貶值,變成 7 RMB= 1 USD
按照RMB計價,同樣是 $1 USD 的成本COGS , 因為人民幣貶值,到了T1成本從6塊升到了7塊
-
追問
請問按照歷史匯率來算的話,不應(yīng)該是取T0時刻的匯率嗎?T0時刻的COGS的確也更小。
-
追答
同學(xué)你好,
因為我看不到你問題的原文來源描述,只能從財務(wù)報表的角度來理解這個事情。
To是年初,T1是年末.財報準(zhǔn)備的時候,是按照當(dāng)下的市場價值,那么COGS就是T1時的市價公允價值。
如果按照歷史成本計價,那就是T0.
Simon助教
2024-08-28 11:36
該回答已被題主采納
烏克蘭貨幣貶值時,他的historical匯率最大,所以如果用historical rate換算,那么換算后的COGS是更大的。
