JULIA
2024-12-07 10:35之前老師說(shuō)過(guò)如果客戶雖然設(shè)立了constraints,基金經(jīng)理還是可以在范圍內(nèi)自由配置,那就算是discretionary的,那客戶約定loss >10% must sell, 這不就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)做了一個(gè)constraint,但是基金經(jīng)理還是在范圍內(nèi)可以任意挑選投資標(biāo)的,為什么這個(gè)就算non-discretionary了呢?
所屬:CFA Level III > Private Wealth Pathway 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Vincent助教
2024-12-11 13:48
該回答已被題主采納
你好
之前在GIPS里咱們說(shuō)的也是對(duì)于可投資范圍加限制,比如某些行業(yè)的股票不能選,而其他能自由操作,這種算discretionary, 但是對(duì)于具體交易操作加限制,比如某個(gè)條件下必須要買(mǎi)入或賣(mài)出就要算Non-discretionary,因?yàn)榻?jīng)理并不能完全執(zhí)行自身的策略。
