135****0150
2025-02-20 15:38IPO 和 SPAC 對(duì)于目標(biāo)公司的估值方法存在差異，只有一方確定 SPAC 的條款。這句話怎么理解？
所屬：CFA Level I > Alternative Investments 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
開(kāi)開(kāi)助教
2025-02-25 09:07
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
這句話應(yīng)該指的是在SPAC交易中，目標(biāo)公司與SPAC發(fā)起人之間的協(xié)商過(guò)程相對(duì)集中，估值條款通常由雙方協(xié)商確定，而不是像IPO那樣受到眾多市場(chǎng)參與者和承銷商的影響。這種集中決策的方式使得SPAC估值更具靈活性，但也可能帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)，比如估值被高估或低估的可能性。
如果答疑對(duì)你有幫助，【請(qǐng)采納】喲~。加油，祝你順利通過(guò)考試~
-
追問(wèn)
為什么對(duì)于SPAC只有一方來(lái)確定呢？
-
追答
因?yàn)镾PAC一開(kāi)始沒(méi)有任何資產(chǎn)，是個(gè)空殼，然后找到目標(biāo)公司裝在這個(gè)殼里面。SPAC是先把空殼的股份上市，然后再裝入資產(chǎn)。
這時(shí)候SPAC中唯一的交易對(duì)手指目標(biāo)公司，SPAC發(fā)行人和目標(biāo)公司去談估值、交易結(jié)構(gòu)等條件就可以了。
而IPO需要向眾多投資者進(jìn)行詢價(jià)，不確定性高
0
0
0
0
