張同學(xué)
2019-03-19 17:59老師您好,我看視頻時(shí)記的筆記上寫,direct investment 比 indirect investment 的分散化效果更好,但PPT沒(méi)查到,為什么呢?direct investment要做到分散化不是更難嗎?謝謝。
所屬:CFA Level III > Trading, Performance Evaluation, and Manager Selection 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
金程教育Alfred助教
2019-03-19 18:09
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,一般我們認(rèn)為Indirect投資的分散化效果是更好的。
如果同學(xué)你能找到這句話的出處,我們可以來(lái)看一下他的上下文的語(yǔ)境。
-
追問(wèn)
我就是因?yàn)闆](méi)有找到才來(lái)問(wèn)您的,我也覺(jué)得是indirect investment更好,謝謝您
-
追問(wèn)
我在課后題中找到這樣一道題,相關(guān)系數(shù)反映direct investment的分散化效果更好,有點(diǎn)反常識(shí)
-
追答
表格里顯示RCREIF的相關(guān)性更低,他屬于直接投資
-
追問(wèn)
一般問(wèn)到分散化效果,是指這個(gè)組合內(nèi)部的分散化,還是把這個(gè)組合加進(jìn)另一個(gè)組合中的分散化效果?
-
追答
我們平時(shí)所說(shuō)的diversification一般是指組合內(nèi)部的分散化效果
-
追問(wèn)
好的,謝謝您
