187****9646
2025-05-19 16:57不是不對(duì)具體數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性提供保證嗎/
所屬：CFA SIC > Governance Factors 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Essie助教
2025-05-20 10:09
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，在財(cái)務(wù)審計(jì)中，審計(jì)師的主要職責(zé)是提供合理保證（reasonable assurance），而不是絕對(duì)保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。也就是說，審計(jì)師通過抽樣、測(cè)試和評(píng)估內(nèi)部控制等方法，確認(rèn)財(cái)務(wù)報(bào)表的整體內(nèi)容是否“不存在重大錯(cuò)報(bào)”（material misstatement），但并不保證數(shù)據(jù)的每一項(xiàng)細(xì)節(jié)都絕對(duì)準(zhǔn)確。這種“合理保證”是因?yàn)閷徲?jì)工作受限于時(shí)間、成本和信息的可得性，無法逐一驗(yàn)證每一筆交易或數(shù)據(jù)的精確性。
在可持續(xù)性審計(jì)中，審計(jì)師的工作是通過獨(dú)立審查，驗(yàn)證企業(yè)披露的ESG（環(huán)境、社會(huì)和治理）數(shù)據(jù)和報(bào)告的可信度和準(zhǔn)確性。這里的“保證”與財(cái)務(wù)審計(jì)類似，通常是合理保證或有限保證（limited assurance），具體取決于審計(jì)的范圍和深度：
合理保證（Reasonable Assurance）：審計(jì)師通過廣泛的測(cè)試和分析，確認(rèn)數(shù)據(jù)和報(bào)告在整體上是可靠的，沒有重大錯(cuò)誤。這通常適用于較為深入的審計(jì)。
有限保證（Limited Assurance）：審計(jì)師進(jìn)行較少的工作（例如審閱而非深入測(cè)試），確認(rèn)沒有發(fā)現(xiàn)明顯的重大錯(cuò)誤，但保證程度低于合理保證。
在題目選項(xiàng)A中提到的“獨(dú)立保證數(shù)據(jù)和分析的可信度和準(zhǔn)確性”，指的是審計(jì)師通過專業(yè)方法，確保ESG數(shù)據(jù)的披露在總體上是可信的，且沒有重大偏差。這種表述并不意味著審計(jì)師保證數(shù)據(jù)的絕對(duì)準(zhǔn)確性，而是提供了專業(yè)判斷，確認(rèn)數(shù)據(jù)在合理范圍內(nèi)是可靠的。
0
0
0
0
