187****9646
2025-05-19 20:33之前不是有題目提到過審計師不對數(shù)據(jù)的準確性做保證嗎？
所屬：CFA SIC > Governance Factors 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Essie助教
2025-05-20 10:09
該回答已被題主采納
同學你好，在財務審計中，審計師的主要職責是提供合理保證（reasonable assurance），而不是絕對保證數(shù)據(jù)的準確性。也就是說，審計師通過抽樣、測試和評估內(nèi)部控制等方法，確認財務報表的整體內(nèi)容是否“不存在重大錯報”（material misstatement），但并不保證數(shù)據(jù)的每一項細節(jié)都絕對準確。這種“合理保證”是因為審計工作受限于時間、成本和信息的可得性，無法逐一驗證每一筆交易或數(shù)據(jù)的精確性。
在可持續(xù)性審計中，審計師的工作是通過獨立審查，驗證企業(yè)披露的ESG（環(huán)境、社會和治理）數(shù)據(jù)和報告的可信度和準確性。這里的“保證”與財務審計類似，通常是合理保證或有限保證（limited assurance），具體取決于審計的范圍和深度：
合理保證（Reasonable Assurance）：審計師通過廣泛的測試和分析，確認數(shù)據(jù)和報告在整體上是可靠的，沒有重大錯誤。這通常適用于較為深入的審計。
有限保證（Limited Assurance）：審計師進行較少的工作（例如審閱而非深入測試），確認沒有發(fā)現(xiàn)明顯的重大錯誤，但保證程度低于合理保證。
在題目選項A中提到的“獨立保證數(shù)據(jù)和分析的可信度和準確性”，指的是審計師通過專業(yè)方法，確保ESG數(shù)據(jù)的披露在總體上是可信的，且沒有重大偏差。這種表述并不意味著審計師保證數(shù)據(jù)的絕對準確性，而是提供了專業(yè)判斷，確認數(shù)據(jù)在合理范圍內(nèi)是可靠的。
0
0
0
0
