王同學
2025-06-13 14:36Q4 Q6還是不太理解為什么這么選，Q4里flickering quotes和leapfrogging quote的區(qū)別是什么，是不是因為flickering quotes是閃爍報價，閃爍一下就沒了，所以不可能有standing order? Q6里不太理解bluffing, spoffing和wash trading的區(qū)別
所屬：CFA Level III > Portfolio Construction 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Essie助教
2025-06-17 14:53
該回答已被題主采納
同學你好，Q4：你的說法不對。閃爍報價是通過下限價單的方式，再取消，讓報價看起來像在市場上閃了一下就消失了。
Leapfrog是蛙跳式報價。適用于當買賣價差較大時，做市商往往愿意以高于報價的價格進行交易（例如，當前買賣價差為$20-$28，如果交易者報出$21的買價，做市商立即提交一個$22的買價，交易者想要優(yōu)先交易就必須再次提高買價，以此類推，將買價像蛙跳一樣，一步一步拉升）。
Q6：Wash trading也叫倒倉，是指在受共同控制的賬戶之間相互交易，一個賬戶買一個賬戶賣，目的就是加大某只股票的交易量，引起市場注意，制造交易活躍的印象。
Spoofing 幌騙（也稱為分層），在此交易中，交易者下達公開的限價定單，以向其他交易者傳達一種印象，即市場流動性很高，或者向其他交易者暗示證券被低估或高估了，例如，市場操縱者可能在市場上提交一個隱藏的買單，然后在市場上發(fā)布一個或多個公開的限價賣單，以傳遞價格可能很快下跌的假象，其它市場參與者在看到許多賣出訂單時，可能會得出價格高估的結論，從而賣出他們的證券，而這些證券很可能會匹配市場操縱者之前提交的隱藏買單。通過這種做法，市場操縱者可以用更低的價格快速購買證券。
Bluffing是虛張聲勢，指提交訂單和完成交易，以影響其他交易員對價值的看法，尤其是動量交易者（動量交易者會在價格上漲時買入，價格下跌時賣出）。例如，市場操縱者購買股票以抬高股價，從而鼓勵動量交易者跟隨買入，隨后市場操縱者再以更高的價格把股票賣給動量策略交易者。
0
0
0
0
