范同學(xué)
2019-03-21 09:49老師你好，我想問一下，你講風(fēng)險(xiǎn)案例巴黎銀行和金屬公司時(shí)，都提到交易員不停的取消交易做遠(yuǎn)期，就一直虧損，我想問一下這種方式怎么操作造成虧損的，還有交易員最開始是因?yàn)橐?，只是判斷錯(cuò)了交易方向，還是他故意這么做，這么做其實(shí)是盈利不了的，謝謝了。
所屬：FRM Part I 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Robin Ma助教
2019-03-21 18:43
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，巴黎銀行？ 應(yīng)該是法興銀行吧，交易科威爾利用虛假對(duì)沖交易隱瞞未被授權(quán)交易的頭寸的規(guī)模與風(fēng)險(xiǎn)，但是這些對(duì)沖交易都在生效前被取消了，交易手續(xù)費(fèi)還是會(huì)產(chǎn)生，所以最后不斷引發(fā)虧損。
但是方向判斷錯(cuò)了？這應(yīng)該是巴林銀行的故事。不停地取消遠(yuǎn)期交易，這又不是巴林銀行的案例，能否明確下到底想問哪個(gè)案例么，只給我巴黎銀行這四個(gè)字，我只能靠猜了。
-
追問
我的意思是他為什么這么交易，到底是方向判斷錯(cuò)了，還是故意這么做？他為什么這么做
-
追答
你能先告訴是哪個(gè)案列么，巴黎銀行沒這個(gè)案列。
-
追問
我的意思是為什么有一個(gè)案例說交易員在確認(rèn)該筆業(yè)務(wù)前取消，然后再做一筆，他為什么要這么做？他是因?yàn)閷?duì)市場的誤判而失誤還是他故意要這么做？
-
追答
同學(xué)你好，能不能告訴我到底是哪個(gè)案例。不同的案列的前因后果不一樣的，我暫時(shí)沒有辦法根據(jù)你的問題得出對(duì)應(yīng)的答案，沒有巴黎銀行，只有巴林銀行，但是巴林銀行并沒有取消交易，有取消交易的案例中的主人公也沒有出現(xiàn)判斷錯(cuò)方向的故事。我要知道到底是哪個(gè)案例我才能解答，我要知道具體案例的名字
-
追問
好吧，我再看一遍視頻吧。謝謝老師。
0
0
0
0
