暗同學(xué)
2025-07-04 23:27請(qǐng)老師解答一下本題考點(diǎn)
所屬:CFA SIC > ESG Analysis, Valuation, and Integration 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Essie助教
2025-07-07 09:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,這道題是關(guān)于ESG篩選方法中哪一種方法更容易引起組合多樣化不足的批評(píng)。
Absolute Screening是絕對(duì)篩選,這種方法為投資組合設(shè)定固定的ESG標(biāo)準(zhǔn)門檻。如果某個(gè)公司或行業(yè)未達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn),無論其在同行中的表現(xiàn)如何,都會(huì)被完全排除。結(jié)果就是,一些關(guān)鍵行業(yè)(如傳統(tǒng)能源、采礦業(yè)等碳密集型行業(yè))會(huì)被整個(gè)排除在外。這將導(dǎo)致投資組合中的行業(yè)多樣化降低,也就是所謂的“集中度過高”。
Relative Screening是相對(duì)篩選,這種方法是在行業(yè)或同行內(nèi)部進(jìn)行比較。即便某一行業(yè)整體ESG得分偏低,仍可以挑選其中相對(duì)表現(xiàn)較好的公司。有助于保持組合的行業(yè)多樣性,并更貼近市場基準(zhǔn)。
因此本題選擇absolute screening。
