暗同學(xué)
2025-07-12 13:23這個題的題干在問什么？對應(yīng)的是哪個考點？C為何不對？集體參與不就是因為影響力不足嗎？為什么不是Concern？還是這個問題問的是在已經(jīng)存在集體參與的情況下，還有什么Concern？
所屬：CFA SIC > Engagement and Stewardship 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Essie助教
2025-07-14 09:25
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，題目問公司在考慮如何以有效和高效的方式進行股東參與，并正在考慮采取集體參與（collective engagement）的方式。下列哪一項不是它可能會面臨的問題？
換句話說：“在集體參與已經(jīng)成為選項的前提下，哪一項不是潛在的問題？”
本題考察集體參與（collective engagement）會帶來的負面影響。
A. Concert party（共同行動人）
這是監(jiān)管上常見的問題。
如果多個投資者被認定為一個“concert party”，可能被視為聯(lián)合控制企業(yè)，觸發(fā)強制要約收購等法律責任。
所以這是一個嚴重法律風險concern。
B. Conflict of interest（利益沖突）
如果參與者彼此之間或與被投資公司存在商業(yè)關(guān)系，可能影響客觀性。同樣屬于常見的concern。
C. Insufficient influence（影響力不足）
集體參與的目的就是為了解決影響力不足的問題。一群股東聯(lián)合行動，正是為了放大聲音，獲得更多話語權(quán)。所以一旦采用 collective engagement，這個問題已經(jīng)被解決了，因此不是一個concern（困擾的問題）。
你的問題是：“集體參與不就是因為影響力不足嗎？為什么影響力不足不是 concern？”
你說得對：“我們之所以考慮 collective engagement，是因為一開始影響力不足”。
但是題干問的是：“當公司決定通過 collective engagement 來解決這個問題后，還有哪些未解決的問題（concerns）？”換句話說，C是collective engagement 本身要解決的問題，而不是集體參與會帶來的新問題。
0
0
0
0
