暗同學(xué)
2025-07-13 00:18拋開題眼“Credit Risks"應(yīng)該對應(yīng)公司債的知識點不談，選項C本身描述我覺得沒有錯誤?。糠康禺a(chǎn)公司不也發(fā)債嗎？
所屬：CFA SIC > Engagement and Stewardship 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Essie助教
2025-07-14 09:39
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，這題問的是關(guān)于房地產(chǎn)投資的ESG應(yīng)對方式。題目問哪種說法最準(zhǔn)確？ 關(guān)注點是房地產(chǎn)投資中的ESG實踐，而不是公司債或一般信用投資。
A. 支持氣候風(fēng)險研究。因為房地產(chǎn)項目面臨嚴(yán)重的氣候物理風(fēng)險（如洪水、極端天氣）以及轉(zhuǎn)型風(fēng)險（碳排放法規(guī)變化可能導(dǎo)致資產(chǎn)擱淺）。無論是股權(quán)、債權(quán)、REITs，研究氣候風(fēng)險對房地產(chǎn)投資都是基本面要務(wù)。所以A是最貼近房地產(chǎn)投資本身特點的正確答案。
關(guān)于你的問題，房地產(chǎn)開發(fā)商確實會發(fā)行債券，那為什么選項 C 的說法在這道題里不成立呢？
其實，這個說法在債券投資領(lǐng)域是有道理的。固定收益投資者確實應(yīng)該優(yōu)先與信用質(zhì)量較低的發(fā)行人開展ESG溝通，因為這些發(fā)行人通常面臨更高的風(fēng)險暴露，而且其資產(chǎn)負(fù)債表的彈性較小，更難應(yīng)對ESG負(fù)面事件帶來的沖擊。
但問題在于，這道題討論的是“房地產(chǎn)投資”（property investments），而不是“房地產(chǎn)公司債券投資”。這兩者雖然相關(guān)，但范圍和核心關(guān)注點不同。房地產(chǎn)投資是一個更廣泛的概念，可能包括直接持有物業(yè)、投資房地產(chǎn)信托（REITs）、房地產(chǎn)基金，或參與開發(fā)項目的融資等。而在這些投資形式中，ESG 的關(guān)注重點通常是建筑的能源效率、碳排放水平、建材的可持續(xù)性、氣候適應(yīng)能力，甚至是房地產(chǎn)所在區(qū)域的氣候風(fēng)險和長期估值穩(wěn)定性。
在這種語境下，是否根據(jù)開發(fā)商的信用評級來決定是否進(jìn)行溝通，并不是房地產(chǎn)領(lǐng)域常見或主流的 ESG 策略。換句話說，雖然選項 C 的表述本身并無錯誤，但它描述的是一個適用于債券投資的原則，而不是在房地產(chǎn)投資情境下的最佳實踐。
因此，它不是“最準(zhǔn)確的說法”，不適合選為本題答案。
0
0
0
0
