186****9183
2025-09-23 18:14Q1, 按照題目說(shuō)的工作滿1年vest30%, 后面70%在八個(gè)季度也就是兩年內(nèi)vested ,是否可以理解為后面70%的成本是quarterly 計(jì)入的并不是平均分?jǐn)偟??此外?forfeited意思是未達(dá)到vest條件沒(méi)收的, 這部分成本要從vested中減掉,是為什么?vested是達(dá)到條件才確認(rèn)費(fèi)用的,為什么會(huì)包含未達(dá)到條件的部分?
所屬:CFA Level II > Financial Statement Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Simon助教
2025-09-30 09:22
該回答已被題主采納
Q1比較特殊,不是平攤的,需要單獨(dú)記憶。
首先,關(guān)于vesting方法這一塊,原版書(shū)里其實(shí)并未做深入講解。我查閱了一些其他資料,主要有這么幾種vesting的方法:
1. cliff vesting:授予100股RSU,第4年才全部生效,費(fèi)用4年平攤(原版書(shū)example的邏輯,如果沒(méi)有說(shuō)明計(jì)費(fèi)方法,那么默認(rèn)在vesting period期間平攤)
2. graded vesting:授予100股RSU,假設(shè)每年生效25股,那么第1年生效的按1年平攤,第2年生效的按照2年平攤,第3年生效的按照3年平攤,第4年生效的按照4年平攤(原版書(shū)沒(méi)提過(guò),沒(méi)有平均平攤。)。
3. 授予100股RSU,按照每年實(shí)際生效的股數(shù),記為compensation expense
這道題,我認(rèn)為更接近是第2種和第3種,不是按vesting period平攤的。有他自己的確認(rèn)方式。
而forfeited是沒(méi)收的,這部分要扣減,是因?yàn)镚F accounts for forfeitures as they occur. 題目規(guī)定,在發(fā)生沒(méi)收時(shí),記錄。發(fā)生沒(méi)收時(shí),再記錄。這個(gè)原版書(shū)中,并沒(méi)有這個(gè)知識(shí)點(diǎn)的講解。我們就記為是此種題型的專門(mén)解法。
然后,需要扣除forfeited的邏輯如下,我舉例來(lái)說(shuō)明:
假設(shè)授予30個(gè)RSU,授予日公允價(jià)是10,分3年vesting平攤。在實(shí)際發(fā)生forfeiture時(shí),再記錄。
那么第1年記錄費(fèi)用是30*10/3=100;假設(shè)在第2年,有10%的RSU被forfeited,那么實(shí)際上總的RSU就是30*90%=27,每年平攤的費(fèi)用是27*10/3=90,但是第一年的費(fèi)用記為100(第2年沒(méi)收,就表示第1年多記了10的費(fèi)用),而第2年本該記錄90的費(fèi)用,但考慮第1年還多記了10,那么低2年實(shí)際的薪酬費(fèi)用=原100-20=80,其中20就是forfeiture的expense,需要扣除。
