tieto_master
2025-11-08 11:10老師，如果造成相同的影響就可以合并為一個場景，那為啥還要區(qū)分七大類事件再向下劃分更細的類別呢，我理解根本原因不同對應的風控手段也不一樣吧，所以感覺C選項不是很對。A選項，感覺參考外部行業(yè)來源以此為指導生成內(nèi)部場景這個說法沒有明顯的問題，很多冷啟動都是以這種方式開展的吧
所屬：FRM Part II > Operational Risk and Resiliency 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Michael助教
2025-11-08 14:32
該回答已被題主采納
同學你好，這個題目問的是extreme operational risk events，對于這類事件沒有太多歷史數(shù)據(jù)所以使用了情景分析的方法。在情景分析中，最重要的是找到合適的情景，不能太離譜（杞人憂天）也不能太普通（無法反映出極端事件），這個題目在題干中提到了一種最佳實踐：workshop，也就是一群人進行頭腦風暴。這種方法的好處是能找到很多情景，但是重復比較多，所以需要C選項里面的合并（產(chǎn)生相同影響的放一起，比如臺風毀壞了橋梁，洪水毀壞了橋梁這兩個場景合并為極端天氣壞壞了橋梁）。而七大類事件研究的是一般操作風險事件。
而A選項中的參考外部指導是一個很好的辦法，但是最佳實踐是先頭腦風暴出來再和外部場景去校對，這個題目問的是關(guān)于workshop的最佳實踐，所以A不對。
0
0
0
0
