孫同學(xué)
2017-08-20 15:56原本書 存貨第32題，這里的cogs還需要減去一個 write-downs ， COGS (adjusted) = COGS (LIFO method) – Charges included in cost of goods sold for inventory write-downs – Change in LIFO reserve 這里的 write-downs 如何理解？什么叫對cogs的減值？
所屬： 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
2個回答
Sinny助教
2017-08-21 10:42
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，在進(jìn)行LIFO和FIFO的調(diào)整時，由于計量方法的不同，可能會導(dǎo)致存貨減值的金額的不同，這里調(diào)整的不是COGS的減值，而是存貨減值，存貨減值時inventory的價值會下降，同時COGS也會變動。這里調(diào)整的是這一項。
-
追問
這么理解對嗎？
1、因?yàn)橛嬃糠椒ǖ牟煌?，所以Inventory的Historical Cost不同，而impairment=HC-NBV，NBV是一樣的，所以impairment在不同計量方法下不同。那這樣不應(yīng)該是HC多的應(yīng)該減值多嗎？減值多，cogs應(yīng)該多，那這里的charges不應(yīng)該是＋嗎？
2、一方面如果是按－來算，lifo下Inventory下降一個Charges ，一方面cogs上升一個Charges 。所以，在考慮impairment情況下，cogs 從lifo到fifo的公式就變?yōu)镃OGS FIFO= COGS LIFO -Charges write-downs- ΔLIFO Reverse了咯？那按此說法，完整的Inventory的公式也應(yīng)該是Inventory FIFO= Inventory LIFO + Charges write-downs+LIFO Reverse嗎？NI FIFO－NI LIFO = （ΔLIFO Reverse + Charges write-downs）*（1-t）？ -
追答
同學(xué)你好，首先，存貨的impairment是HC和NRV進(jìn)行比較而不是NBV，這里不要弄混了。其次，題目case的背景說到Groff這個人是不認(rèn)可這個valuation allowance的，因此包含在COGS中的這部分charges是需要從COGS中扣除掉的
-
追問
還是不太明白，這句話的意思是valuation allowance已經(jīng)抵減過Inventory了，所以cogs中不應(yīng)該再算一筆減值的費(fèi)用charge了嗎？
-
追答
同學(xué)你好，這個的意思是說a這個附注和change in the inventory valuation allowance的會計處理是不匹配的，因?yàn)閷τ跁嬏幚韥碚f，在存貨賣出之前會產(chǎn)生一個預(yù)估的valuation allowance來計提存貨減值，但是這個并不是真正的減值。在存貨實(shí)際賣出之后會將存貨減值直接計提到COGS中。而由于有新增的存貨，這部分新增存貨也會影響到inventory valuation allowance這個賬戶。
0
0
0
0
Sinny助教
2017-08-28 09:48該回答已被題主采納
同學(xué)你好，首先，存貨的impairment是HC和NRV進(jìn)行比較而不是NBV，這里不要弄混了。其次，題目case的背景說到Groff這個人是不認(rèn)可這個valuation allowance的，因此包含在COGS中的這部分charges是需要從COGS中扣除掉的
0
0
0
0
