yohna
2019-04-15 20:04內(nèi)容不是發(fā)表在newsletter上了嗎,只要訂閱就可以看到啊,決定權(quán)在公眾手里了,為什么還是非公開(kāi)信息?
所屬:CFA Level II > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
2個(gè)回答
Chris Lan助教
2019-04-16 09:45
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,你上傳的這個(gè)圖片,放大了還是看不清楚,我覺(jué)得你可以試一下,分成幾張上傳,或者只上傳文字部分。
-
追答
同學(xué)你好,這個(gè)圖我們通過(guò)班主任拿到了,我們看了一下,這個(gè)不算MNI是因?yàn)檫@是兩個(gè)CE在討論這個(gè)行業(yè)通訊上所說(shuō)的信息,并且沒(méi)有發(fā)表任何的觀點(diǎn),沒(méi)有觀點(diǎn)就對(duì)股價(jià)不產(chǎn)生影響,所以這個(gè)事情并不重大,這里面的核心點(diǎn)有兩個(gè),1)行業(yè)通訊里的信息是公開(kāi)信息,所以就這個(gè)行業(yè)通訊里的內(nèi)容應(yīng)該不能算是MNI;2)兩個(gè)CEO沒(méi)有發(fā)表觀點(diǎn),只是在討論這個(gè)行業(yè)通訊上的有關(guān)兼并收購(gòu)的內(nèi)容,但他們并沒(méi)有發(fā)表觀點(diǎn),因?yàn)镃EO對(duì)重大事件的觀點(diǎn)是會(huì)對(duì)股價(jià)產(chǎn)生重大影響的,因此,如果他們說(shuō)了什么觀點(diǎn)(表現(xiàn)出某種傾向性或有信心如何如何),這樣就視為MNI了,因?yàn)檫@是CEO說(shuō)的,來(lái)源來(lái)靠,他們發(fā)表的意見(jiàn)對(duì)股價(jià)有重大影響,兩個(gè)CEO是在私下說(shuō)的,屬于非公開(kāi),所以如果是這種情況就算MNI了。
-
追問(wèn)
對(duì)呀,對(duì)呀,你也說(shuō)這是公開(kāi)信息了,那為什么不選C,我的答案就是這個(gè)信息不屬于MNI,因?yàn)橐呀?jīng)公開(kāi)了
-
追問(wèn)
?
-
追答
同學(xué)你好,我明白你的意思了,這里是這樣的邏輯。公開(kāi)信息是這個(gè)行業(yè)的newsletter上所說(shuō)的兼并相關(guān)的東西,這個(gè)是公開(kāi)的。但是兩個(gè)CEO討論的東西不是公開(kāi)的,他們討論的東西是公開(kāi)信息,但這并不代表他們私下討論的內(nèi)容就是公開(kāi)的,他們兩個(gè)私下說(shuō)的事,別人又不知道,也沒(méi)公開(kāi),所以這個(gè)不是公開(kāi)信息,這一點(diǎn)要區(qū)分開(kāi)。但他們沒(méi)發(fā)表什么評(píng)論,所以這不是MNI,因?yàn)檫@個(gè)討論,沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)結(jié)果的傾向性,說(shuō)白了就是他們說(shuō)的話,對(duì)股價(jià)是沒(méi)有清晰的影響的。
Bingo助教
2019-04-16 09:20
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,煩請(qǐng)附上清晰截圖,便于為你解答。
-
追問(wèn)
是不是圖片傳輸受限啊 我傳的是清晰的
