楊同學
2019-06-06 20:20上午真題個人IPS 2014年Q1 B；這個求liquidity needs我不是很理解，為什么是25+60，這兩個needs明明是發(fā)生在in next few weeks的，并不是下一年的；另外為什么不考慮135的薪資收入，并且為何就直接推斷了living expense就是135-35。個人覺得協(xié)會這題目出的有點無厘頭
所屬：CFA Level III 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Irene助教
2019-06-10 18:24
該回答已被題主采納
同學你好。
首先IPS寫的就是今年的liquidity need，所以正是因為這兩個費用是一年以內的，所以才算流動性需求。
-
追答
并且為何就直接推斷了living expense就是135-35。
這里原文第三段，說他們每年的saving是35，收入是135，那么saving=salary-living expense。
所以living expense=135-35 -
追問
原題是求the liquidity needs for coming year；coming year并不是今年的意思吧。所以應該要求的是明年的流動性需求，我認為不應該有25+60這兩個在接下來兩周產生的費用計入。
-
追答
同學你好。
通常情況下IPS是一年寫一次，所以現(xiàn)在在題目中說的coming year一般就是今年。
只有比較老的題目才會連寫兩年。
所以這里求的是今年的流動性需求 -
追問
雖然我表示依舊不能接受 coming year = 今年；這語言上完全不通。但是我也不準備糾結了。
0
0
0
0
