1個回答
Cindy助教
2019-06-10 17:17
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，這題主要考察的是top down和bottom up兩種方法的區(qū)別
自上而下（top-down）的方法，從一個綜合的層面來分析操作風(fēng)險。這類方法就好像我們坐在一架直升機上，往下俯瞰一片森林，不知道每個樹木的實際情況，只能大概的看一下這片森林的長勢如何；或者醫(yī)院的體檢，醫(yī)生測量體檢者的身高和血壓，從一個宏觀的情況看他們健康狀況，這種方法非常簡單，它是大概的看一看整個銀行體系操作風(fēng)險的損失有多少，并不會區(qū)分操作風(fēng)險的損失是由哪一個業(yè)務(wù)條線造成的，哪個業(yè)務(wù)部門造成的，哪些原因造成的，只是從一個銀行整體的角度去看。所以它的優(yōu)點是簡單，缺點是非常的粗糙。
綜合下來，這道題的答案就選擇A選項(#^.^#)
自下而上(bottom-up)法，比如我們?nèi)タ匆黄?，要深入到森林的?nèi)部，看看每棵樹的健康狀況，每棵植物下面的生態(tài)系統(tǒng)怎么樣，從個體的角度看整體的風(fēng)險；或者說醫(yī)院的體檢抽血，醫(yī)生會看紅細(xì)胞白細(xì)胞等的含量，從一個微觀的角度看體檢者是否健康，這種方法更加精細(xì)，對數(shù)據(jù)要求更高。
0
0
1
1
