張同學
2017-11-06 17:121.講必要報酬率的時候，ppt上第三條說 usually for paiticulai investment,那么如何理解？把錢存入銀行也算paiticular investment嗎？ 2.“必要報酬率'這個說法中必要是不是也可以理解成最低或最少? 3.機會成本即因為做了A而沒做B所喪失的收益，那么這個所喪失的收益是指原本做B可以帶來的收益還是分別做A,B所帶來的收益之差?如果為后者，那么機會成本是不是應該在方向固定的情況下存在正，負；或在方向可變的情況下永遠是正的(靈活調(diào)整分別做A,B所帶來的收益相減的順序，以確保永遠是大的收益減去小的收益，這樣差永遠是正的） 我是不是可以這樣理解-機會成本既可以是預想的也可以是客觀存在的，也就是說在我準備做事情之前機會成本可以是一個幫助我判斷做哪件事情的一個依據(jù)，以追求收益最大化。此時機會成本便是預想的，但不是說不存在的，只是說在心里計算過了機會成本，所以在現(xiàn)實中規(guī)避了收益的喪失，獲得了正向的最大收益；再者，比如我今天早上真的起不來睡了懶覺而沒有早起來上課，那么我喪失的收益是顯然易見的，也是客觀存在的。若機會成本真的如第二種情況，確確實實地喪失了收益，那么老師最后講的“可以說機會成本是做一件事情的最底線的收益”。我個人認為必要報酬利率更能代表做一件事情的最底線的收益。
所屬：FRM Part I 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Wendy助教
2017-11-23 15:13
該回答已被題主采納
同學你好！必要報酬率和機會成本是同一個概念的不同說法。必要報酬率說的是在風險相同的情況下，最低的收益率。機會成本指的是原本可以做B帶來的收益。這里關于這個概念做一個了解即可。FRM對這些概念強調(diào)的并不是很多。
0
0
0
0
