mcp_mvp
2017-12-19 11:35Binomial Tree 圖中原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option。如果我用long delta份stock,再long一份put option,是否也能起到同樣的效果?即22delta - 0 = 18delta +3 如果思路是對的,但是書里沒有采用long put option的策略,或者說long put option不是最優(yōu)策略,是否是因為實際交易時long option需要付費?
所屬:FRM Part I 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
11個回答
Wendy助教
2017-12-19 15:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
-
追問
謝謝老師。想追問一下,那么“short stock + long call”呢?是不是也能組成一個risk neutral的組合(delta正負(fù)相反,隨股價上升價值走向相反)?另外, 從老師的答復(fù)復(fù)習(xí)了“covered call”和“protective put”的名詞,其他組合有類似的名詞嗎?比如剛剛提到的“short stock + long call”,以及“short stock + short put”,謝謝
-
追答
同學(xué)你好。1.short stock + long call構(gòu)造出來的策略,其實是看跌的,當(dāng)股價上漲的話,這個組合是虧錢的(只不過虧的錢是一定的,是不變的),反而股價下跌的時候,這個組合是賺錢的。這不是一個無風(fēng)險的組合。2.期權(quán)構(gòu)造出來的組合有很多,主要是集中在金融市場與產(chǎn)品中,這個你可以做一個重點學(xué)習(xí)。3.在二叉樹中,其實只要會用二叉樹來計算期權(quán)的價值即可,都是有公式的。
Wendy助教
2017-12-19 15:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
Wendy助教
2017-12-19 15:22
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
Wendy助教
2017-12-19 15:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
Wendy助教
2017-12-19 15:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
Wendy助教
2017-12-19 15:22
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
Wendy助教
2017-12-19 15:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
Wendy助教
2017-12-19 15:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
Wendy助教
2017-12-19 15:22
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
Wendy助教
2017-12-19 15:22
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
首先,在給期權(quán)定價的時候,因為期權(quán)未來的收益是不確定的(可能有收益,可能為0),所以定價起來不是很容易。這里通過構(gòu)架一個組合:“原版書構(gòu)建的組合是long delta份的stock,short一份call option”,這個組合也叫作無風(fēng)險組合,因為不論未來股價如何變動這個組合的收益是不變的(covered call)。組合的未來的收益是確定的,而股票的價值也是知道的,進(jìn)而就可以求出期權(quán)的價值了。所以,這個long delta份的stock,short一份call option,是給我們給期權(quán)定價的一個思路。
而“如果我用long delta份stock,再long一份put option”,這個組合未來的收益就不是確定的了,它是protective put,整個組合的價值會隨著股價的上漲而上漲。所以,不能用它來合成,給期權(quán)定價(期權(quán)之所以很難定價,一個很主要的原因就是它未來的收益是不確定的。)
所以不用下面這個組合來定價,因為它達(dá)不到我們的要求。
