Rachel
2019-12-05 16:47老師,請(qǐng)問(wèn)書(shū)本222頁(yè)第十七題答案A為什么不可以?In a stable yield curve environment,Sell the 3- year bonds, and use the proceeds to buy 10- year bonds.不是也可以嗎?這種情況是carry trade還是ride the yield curve?有些分不清楚?能否詳細(xì)解釋一下它們的概念和異同點(diǎn)?
所屬:CFA Level III > Fixed-Income Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Chris Lan助教
2019-12-06 10:09
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
第一個(gè)策略賣3年債,買10年債,這樣會(huì)導(dǎo)致duration mismatch所以A肯定是錯(cuò)的。
Riding (roll down) the yield curve和carry trade都是在收益率曲線stable的情況下使用的,這個(gè)是前提條件。
Riding (roll down) the yield curve:當(dāng)price is upward sloping時(shí)(yield curve越steep,越應(yīng)該使用此策略),買入長(zhǎng)期債券,隨著maturity變短,其yield下降,從而債券price升高,獲得capital gain(long long-term bond,sell short term bond,此交易本身違反duration neutral,但當(dāng)前討論的是stable yield curve的情況下,因此沒(méi)有interest rate risk,所以duration neutral并非必要條件)
Carry trade:(國(guó)內(nèi)軋利差:intra-market carry trades)發(fā)行短期債券(低收益)融資,再用融資的錢去投資一個(gè)長(zhǎng)期債券(高收益),賺取息差(期限短則利率低),carry trade存在內(nèi)生的風(fēng)險(xiǎn)(inherently risky),即短期債券和長(zhǎng)期債券的duration并不匹配(duration mismatch),因?yàn)槎唐趥鹊狡?,需要先賣出長(zhǎng)期債券獲得現(xiàn)金再去償還短期債券,所以長(zhǎng)期債券存在price risk
