圓同學(xué)
2019-12-10 23:10對于本題中的commission 到底是什么來頭？？是怎么產(chǎn)生的？？ 已經(jīng)在其他問題中問過多次了，總是草草回答，糊弄人，真TMD的氣人??！ 如果不知道這個commission的來龍去脈，肯定無法判斷。 在我國，我所知道的，傭金就是證券公司的收入，客戶無權(quán)干涉與使用。 而在美國，到底是怎么一個存在，如此奇葩？？ 另外，就本題來講，答案選C, 傭金來支付投資經(jīng)理的運(yùn)營費(fèi)用，有何不可？？為什么就違反了CFA的規(guī)定？？？ 就我國的證券公司收取的傭金，就是拿來覆蓋成本支出了，完全可以使用這個傭金來開支經(jīng)理的運(yùn)營成本。 A選項(xiàng)，客戶指導(dǎo)經(jīng)理使用傭金為客戶購買商品與服務(wù)？這不是扯蛋嗎？？即在我國，每一筆證券交易，證券公司都有傭金，那都是證券公司的錢，又不是客戶的錢?。?還給客戶買商品服務(wù)，客戶咋真牛逼呀？？？ B選項(xiàng)，傭金還指定了經(jīng)紀(jì)商與研報的費(fèi)用，勉強(qiáng)說的過去。 好好講清楚傭金的來龍去脈，與中國的證券交易傭金比較著來說。 不得再敷衍了事。 如果繼續(xù)胡扯不到正題，解決不了疑問，都統(tǒng)統(tǒng)下崗，搞不懂美國的交易規(guī)模，就不配當(dāng)老師在這兒浪費(fèi)學(xué)員的學(xué)費(fèi)與時間、精力?。?！
所屬：CFA Level I 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Chris Lan助教
2019-12-11 19:48
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
brokerage commission本質(zhì)就是交給券商的費(fèi)用，資產(chǎn)管理公司的基金經(jīng)理是幫客戶打理資產(chǎn)，所以錢是客戶出的，基金經(jīng)理用自己的專業(yè)知識幫客戶賺錢?？蛻糇约撼鲑M(fèi)用，請基金經(jīng)理去買服務(wù)或產(chǎn)品，所以這個錢雖然是給到券商的，但這是后話，錢是客戶花的，所以花客戶的錢給客戶買產(chǎn)品或服務(wù)，研報，這種能夠有利于客戶的東西都是可以的，但是不能給基金經(jīng)理自己花。說白了就是客戶自己出費(fèi)用，讓基金經(jīng)理幫他去買產(chǎn)品或服務(wù)，那這個費(fèi)用是客戶出的，所以基金經(jīng)理應(yīng)該為客戶的利益著想，去買有利于客戶的東西。你的理解誤區(qū)在于，你認(rèn)為這是券商賺走的錢，所以客戶沒權(quán)力要求用券商賺走的錢做事情。這里的brokerage commission確實(shí)是給券商手的錢，是指客戶準(zhǔn)備出的費(fèi)用，但這個錢一旦一券商完成了交易，一手錢一手貨之后，這個錢就給了券商，券商就可以自由支配，這樣說你能理解吧。
0
0
0
0
