記同學(xué)
2020-02-25 22:43老師，R9第6題，選項(xiàng)C是怎么體現(xiàn)的
所屬：CFA Level III > Asset Allocation and Related Decisions in Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Chris Lan助教
2020-02-28 11:24
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
這個(gè)題問的是，P同學(xué)在其關(guān)于私人財(cái)富投資委員會的風(fēng)險(xiǎn)承受力調(diào)查問卷中的評論沒有認(rèn)識到哪一種偏見？
原文有這樣一句話：The Private Wealth Investment Committee regularly meets to discuss and debate each security and then votes on which will be approved. 私人財(cái)富投委會定期開會討論和辯論每一種證券，然后投票決定哪種證券將獲得批準(zhǔn)。這種投委會的決策流程很容易出現(xiàn)Social proof的問題，在投票的時(shí)候，投委會成員非常害怕自己和別人不一樣，被看成是一個(gè)異類，所以別人投什么票，我也就跟著投，就怕得不到別人的認(rèn)可，而P同學(xué)并沒有認(rèn)知到這一點(diǎn)。最好的做法是大家充分分享個(gè)人的意見給其他人，然后再投票，但題干并沒有體現(xiàn)這一點(diǎn)。所以Social proof是P同學(xué)沒有認(rèn)識到的一個(gè)有關(guān)投委會的偏誤。
only securities that are covered by Garnier’s research analysts and approved by the Private Wealth Investment Committee can be placed in a client’s portfolio，這句話體現(xiàn)了Confirmation bias，只有G公司分析師跟蹤的股票，投委會才會允許放進(jìn)客戶的組合中，這說明投委會只找他認(rèn)可的東西，這些股票是自己公司分析師跟蹤的，所以忽略了那些自家分析師不跟蹤的，自家分析師不跟蹤的不一定就不是好投資機(jī)會。
Garnier is confident that its analysts provide superior forecasts and ratings because they use a Bayesian approach.這句體現(xiàn)了，Gambler’s fallacy，因?yàn)樗e(cuò)誤的估計(jì)了事情發(fā)生的概率，使用貝葉斯方法就會有優(yōu)勢的預(yù)測和評級，這是說不過去的，說明他錯(cuò)誤的估計(jì)了概率。
0
0
0
0
