Tiffany
2020-03-02 06:001.為什么expected return rate增加 pension expense 就會(huì)增加？不太懂那個(gè)return和expense必須反向的原理 可以在B/S I/S 和 OCI表上具體說明是哪一項(xiàng)減少了嗎？而且我查了schewer notes 上面說的“Reduce periodic pension cost reported in P&L (but will leave the total periodic pension cost unchanged).”但是金程的官方notes上只說了expected return 上升pension expense 下降 是不是兩個(gè)notes說法有出入啊 2.還有expected return增加了不是應(yīng)該多給一些pension 所以PBO增加嗎（我的理解是計(jì)算PBO用的PMT 使用beginning salary *(1 growth rate)^n 當(dāng)growth rate增加PBO也增加？） 為什么PBO沒有變化呢
所屬：CFA Level II > Financial Reporting and Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Nicholas助教
2020-03-02 15:44
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
1.在US GAAP下，Pension expense包含三項(xiàng)，CSC，Int Exp和Expected return。關(guān)系式是Pension expense=CSC+Int Exp-Expected return，那么如果Expected return rate增加，Expected return增加，Pension expense減少。
2.Reduce periodic pension cost reported in P&L，和我上面說的是一回事，減少記在利潤(rùn)表中的養(yǎng)老金費(fèi)用。Total periodic pension cost unchange是講總的養(yǎng)老金費(fèi)用是不變的，因?yàn)樵赨S GAAP下，OCI中還有一項(xiàng)精算損益，里面包含了Actual return-expected return的部分，那么在整體來看，利潤(rùn)表中加入了一項(xiàng)Expected return，OCI中減去了一項(xiàng)Expected return，整體的養(yǎng)老金費(fèi)用是不受這個(gè)因素影響的。
3.至于Expected return上升，pension expense下降，和我上面說的結(jié)論是一樣的。
4.基于2所述，整體的養(yǎng)老金費(fèi)用是不變的，因此PBO也是不變的。
-
追問
好的 謝謝老師 前面的我懂了 但是后面PBO還是不太明白
這種是不是假定了expected return 改變 但是actual return 不會(huì)真的改變呀？我的理解是expected return 增加 那么actual return 也會(huì)增加 actual return增加了 PBO也會(huì)跟著增加 -
追答
同學(xué)你好。
expected return rate只會(huì)影響expected return rate；
真實(shí)回報(bào)的收益由真實(shí)回報(bào)收益率影響。
0
0
0
0
