是同學
2020-03-21 00:28146頁這里講錯了吧,cml圖里A點的系統(tǒng)性風險應(yīng)該是圖中黃線得出的sigmaA,比sigmaM小,而sml圖里A點beta=2,這兩個A點不可能對應(yīng)同一種資產(chǎn)。
所屬:FRM Part I 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
錦年助教
2020-03-23 14:01
該回答已被題主采納
同學你好,這里并沒有講錯。老師的示例主要是解釋SML和CML的區(qū)別。
因為CML上的點都是對應(yīng)著市場組合和無風險資產(chǎn)按不同比例來配裝的資產(chǎn),在CML上的點對應(yīng)的beta在SML一定有對應(yīng)的beta,而SML上是體現(xiàn)出承擔了多少個單位的系統(tǒng)性風險,但是體現(xiàn)不出非系統(tǒng)性風險,所以有可能beta=2的點就不在CML上,而是在有效前沿的內(nèi)部(因為所有資產(chǎn)都在有效前沿內(nèi))。這才是這張圖表明的意思。
如果理解并滿意回答,請同學幫忙點一下采納~
-
追問
SML和CML的區(qū)別我理解,您說的我也理解,但是明顯CML圖里A點的系統(tǒng)性風險比Market Portfolio的系統(tǒng)性風險小啊,A的beta應(yīng)該小于1,怎么可能是2呢?雖然是舉例說明,但也要精確一點吧?
-
追答
同學你好,因為這個A點不在CML上,所以你不能按照你的黃線去畫它的系統(tǒng)性風險的,它的系統(tǒng)性風險就是直接作垂線下來的對應(yīng)的橫軸的值~
-
追問
老師是不是說反了呀?CML上的點的系統(tǒng)性風險才是直接做垂線對應(yīng)的橫軸的值吧?我追問里附的這頁講義中,A點不在CML上,是按黃線那樣確定它系統(tǒng)性風險的呀?
-
追答
我明白你的意思了。是的從嚴格的角度看A要畫在M的右上方更為合適,同學的反饋很好,但是授課老師主要應(yīng)該想表達的是我剛剛跟你解釋的你明白的那些東西,所以例子就信手捏來沒注意細節(jié)了~同學很不錯看出了這點,加油拿下全1!
-
回復(fù)錦年:嗯嗯對的,A要畫在M的右上方更恰當。我看的比較細,發(fā)現(xiàn)不對勁的地方又不敢確定自己想的是對的,謝謝老師解答!我會努力的!
