米同學(xué)
2020-03-21 18:51原版書(shū)后習(xí)題冊(cè)P80第10題,說(shuō)Martin想讓各個(gè)資產(chǎn)的risk相同,也就是σ相同,所以這里設(shè)σatt是taxable 的稅后波動(dòng)率,σptt是taxable的稅前波動(dòng)率,tt是taxable的稅率,同樣σatd是tax-deferred的稅后波動(dòng)率,σptd和td都是相應(yīng)的其它參數(shù)。那么這里就希望σatt=σatd,則有(1-tt)*σptt = (1-td)*σptd。這里長(zhǎng)期來(lái)看,td<tt,所以1-td>1-tt,所以得到σptt > σptd。這樣的話,不應(yīng)該是taxable account的range比tax-deferred account的range更小,以至于taxable account的rebalance比tax-deferred account更頻繁嗎?答案說(shuō)得不是很清楚,但是結(jié)果和我想的正相反。。。
所屬:CFA Level III > Asset Allocation and Related Decisions in Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Dean助教
2020-03-23 17:08
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,我有點(diǎn)沒(méi)理解你的問(wèn)題,首先【這里長(zhǎng)期來(lái)看,td其次,題目中說(shuō)的是想要讓每個(gè)在組合內(nèi)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)保持相同。比如一個(gè)資產(chǎn)的波動(dòng)是40%,那在組合內(nèi)配置10%的權(quán)重,和配置90%的權(quán)重,都是40%的波動(dòng),波動(dòng)率是一個(gè)絕對(duì)的數(shù)字,并不能保證每個(gè)資產(chǎn)對(duì)組合風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)相同。
最后題目中說(shuō)的意思是為了保證風(fēng)險(xiǎn)水平的相同,需要不斷對(duì)組合內(nèi)各頭寸進(jìn)行再平衡,但是再平衡的次數(shù)越多,對(duì)應(yīng)會(huì)有更高的稅收影響。那么taxable 對(duì)應(yīng)的在收到利息股利等時(shí)都要繳稅,所以他繳稅的次數(shù)會(huì)多,加上再平衡的交易,會(huì)使得其風(fēng)險(xiǎn)敞口變化很大。那為了應(yīng)對(duì)這一點(diǎn),可以通過(guò)設(shè)置更寬的range來(lái)減少其再平衡的次數(shù),來(lái)減少對(duì)風(fēng)險(xiǎn)敞口的影響。
-
追問(wèn)
抱歉老師,我不知道什么原因,我的追問(wèn)沒(méi)法復(fù)制過(guò)來(lái),只好截個(gè)圖給您看了
-
追答
同學(xué)你好,【As a result, the Martins’ equity allocation in both their taxable and tax-deferred portfolios has increased to 71%, with bonds falling to 29%.】
這兩個(gè)賬戶中關(guān)于資產(chǎn)的分配是一樣的,唯一不同的地方就是一個(gè)賬戶taxable ,一個(gè)是tax deferred。所以他們的收益和資產(chǎn)在組合內(nèi)的權(quán)重是相同的,會(huì)使其發(fā)生變化的就是再平衡?!総axable account 賬戶比TDA賬戶 rebalance 更頻繁】這個(gè)結(jié)論是沒(méi)錯(cuò)的。但是taxable賬戶再平衡次數(shù)越多會(huì)使得兩個(gè)組合的risk level 不同,那為了保持其相同就應(yīng)該減少taxable 的調(diào)倉(cāng)次數(shù)。這道題問(wèn)的是【should be】,應(yīng)該怎么做,為了保持相同,所以要減少taxable 的調(diào)倉(cāng)。 -
追問(wèn)
謝謝老師,看了您的回復(fù),我明白了一部分,但同時(shí)也出現(xiàn)了新問(wèn)題。首先,您提到了“taxable account 賬戶比TDA賬戶 rebalance 更頻繁這個(gè)結(jié)論是沒(méi)錯(cuò)的”,但是您的意思實(shí)際上是這個(gè)結(jié)論在一般的情況下是成立的,但是這道題目中存在“令taxable account和tax-deferred account risk level相同”的要求,所以此題目中的情況與上述結(jié)論不相符。您看我這個(gè)理解是否正確。但是同時(shí)我又有了一個(gè)問(wèn)題(這個(gè)問(wèn)題明白了我就明白了),您說(shuō)到“taxable賬戶再平衡次數(shù)越多會(huì)使得兩個(gè)組合的risk level 不同”這個(gè)情況是為什么呢?
-
追答
同學(xué)你好,我們可以把risk level 和組合權(quán)重看成兩個(gè)維度。如果要使得兩個(gè)賬戶中各資產(chǎn)權(quán)重保持一致,那么taxable需要更頻繁的rebalance。那現(xiàn)在題目中既然說(shuō)要保持risk level 一直,或者換句話說(shuō),就要在rebalance 做調(diào)整。
因?yàn)槎?,波?dòng)大,意味著有g(shù)ain ,有l(wèi)oss ,loss 的話不會(huì)征稅。再平衡就是要賣出gain 的股票,買loss 的股票,gain 越買,越要繳稅,所以會(huì)使得這兩個(gè)賬戶有更大的差異。
