Johnny
2020-04-27 09:24老師,您好: 前導(dǎo)課“annuity,NPV and IRR”中,1.5x,約13:51處的例子,想請教一下: 1.現(xiàn)金流向圖中不論根據(jù)方向的正負(fù)號怎么規(guī)定,最終算出來的PV或FV一定都是“正值”,對吧? 2.就是在許多例子中,PV/FV都是按“0”處理的,這塊很疑惑。因為個人理解PV和FV代表的的是某金融產(chǎn)品在T=0和T=t時刻的價值。但是視頻中老師所說的判斷依據(jù)是在T=0或T=t時刻是否產(chǎn)生現(xiàn)金流,而且還要考慮該現(xiàn)金流是否已復(fù)制PMT變量,感覺這種說法不是很符合邏輯。有沒有更合理地解釋PV和FV為什么按“0”值處理呢?實際金融產(chǎn)品中會有這種情況嗎?
所屬:CFA Level I > Quantitative Methods 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Bingo助教
2020-04-27 17:35
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
1. 是的
2. PV和FV要和PMT拆開來考慮。
比如你一張債券5年后給你1000元面值,每年發(fā)放100元利息,讓你計算現(xiàn)在債券值多少錢,就是算一下pv。此時FV是1000,不是1100。
這一塊等學(xué)完基礎(chǔ)班之后做做題目就有感覺了。
-
追問
這第二個回答,會讓人糾結(jié)很久呀,哈哈:)
