鄭同學(xué)
2020-05-13 15:06老師你好,II(A) 重大非公開(kāi),case 4, 這個(gè)例子,他說(shuō)Fechtman和investment professional talk然后check opinions on the company,我個(gè)人理解這兩點(diǎn)其實(shí)也都沒(méi)違反,因?yàn)闆](méi)有說(shuō)專家掌握了內(nèi)部消息,說(shuō)了別人不知道的,這么理解正確么?
所屬:CFA Level III > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Chris Lan助教
2020-05-13 18:35
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
這個(gè)CASE不違規(guī)主要是因?yàn)橄?lái)源并不可靠,因?yàn)檫@是醫(yī)生說(shuō)的。在判斷是不是MNI的時(shí)候,你就往三個(gè)條件上靠,如果同時(shí)滿足,影響重大,來(lái)源可靠,非公開(kāi),那就是MNI,就一定不能自己用,也不能讓別人用。
