04****66
2020-05-19 07:41CFA的專家想的過于理想化了。 市場其實(shí)根本不是這么按書本上一板一眼的來。 我舉一個最簡單的例子： 三星手機(jī)。 從很久以前就是寡頭之一 從一開始就不被看好，諾基亞時(shí)代被人貶低嘲笑， 蘋果時(shí)代被人笑話可以當(dāng)電池炸藥包。 但是呢 結(jié)果還是全球市場份額第一。 不信的話 大家google下2019全球手機(jī)市場份額第一是誰。 長期來看三星基本都是第一 CFA的理論說一定下降 我等了十幾年了 怎么還沒來啊 真的是挺久的哦 哈哈哈。CFA的專家在分析時(shí)從來不考慮實(shí)際情況 這一點(diǎn)讓人堪憂。 順便提一下huawei 按照cfa理論市場新入者是要短暫輝煌一下 然后涼涼。 但是人家在各種艱難險(xiǎn)阻和政治壓迫下， 依然暫放。 這又怎么解釋呢？ 根本行不通啊。 那huawei能動搖samsung嗎？ 誰知道答案呢？ 這種沒有答案的問題 CFA為什么作為問題呢？背后的邏輯我沒有g(shù)et。 也許有人可以。
所屬：CFA Level I 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Sophie助教
2020-05-19 17:18
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
對應(yīng)諾基亞其實(shí)還比較符合
但是其實(shí)三星至少是在中國的市場份額也不如從前
huawei并不是靠價(jià)格低來吸引顧客，而是確實(shí)是有過硬的技術(shù)和產(chǎn)品
-
追問
三星被華為完全擠出中國市場了 只有區(qū)區(qū)0.8%的市場份額。 單獨(dú)看中國市場 確實(shí)份額下降很厲害 但是在其他市場完全補(bǔ)回來了 并且還倒賺了。最近管理層宣布以后不再家族模式經(jīng)營。 其實(shí)長期還是挺看好它。我是個逆向思維的人 別人看好的 我就沒興趣參與 哈哈 別人不看好的 我總覺得有機(jī)會 可以細(xì)細(xì)觀察 然后決定進(jìn)入點(diǎn) 長期持。目前這么些年看來 這個策略一直有效。
-
追答
獨(dú)立思考是個很好的習(xí)慣，而且你已經(jīng)形成了自己的策略并驗(yàn)證成功，很棒
0
0
0
0
