米同學
2020-05-20 21:09Casebook中冊，performance evaluation 2017年，Q3，問題C。題干中的criterion 3說道“...deviating from benchmark‘s holding’”，對于這道題答案中選擇的是information ratio。IR=active return/active risk，但是課上說active share不一定導致active risk的變化（筆記上也有說到），所以這里為什么能說IR能夠反映portfolio與benchmark持倉的差異呢？
所屬：CFA Level III > Trading, Performance Evaluation, and Manager Selection 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Chris Lan助教
2020-05-21 09:41
該回答已被題主采納
同學你好
那是equity那章的內(nèi)容吧。不同章節(jié)的作者是不同的，所以難免會有理解不同的地方。
IR的active risk就是衡量組合和基準差異的指標。
-
追問
所以我能不能理解成，在performance evaluation這部分中，active share增加就是會導致active risk增加？
-
追答
同學你好
業(yè)績評估這章不講這個，他只講使用IR可以評估active risk。能理解不同章節(jié)的出題邏輯了嗎？
0
0
1
1
