04****66
2020-06-09 07:59我一個關(guān)于邏輯上的疑問， 如果經(jīng)理更加盡職調(diào)查 更勤勉， 然而結(jié)果是并不能提高收益，同時收費還更貴，那我為什么要去投資FOF呢？ 算上機會成本，我作為投資者 虧得很大。 從經(jīng)濟學(xué)角度深層次考慮， 我的收益平均 風(fēng)險平均 只是做了個均值回歸， 收益平平。 那么毫不客氣的說，只是投資人的資金養(yǎng)活了基金的經(jīng)理 ，我其實如果把錢投入ETF中， 傭金從Jack Bogle開創(chuàng)etf的時代的百分之幾，到現(xiàn)在已經(jīng)是千分之幾了。 那么如果我根據(jù)historical return 我的回報是好于FOF的（剔除survivorship bias) 邏輯上和事實上 FOF都是糟糕的選擇。 Terrible terrible mistake !
所屬：CFA Level I > Alternative Investments 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Vicky助教
2020-06-09 10:03
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
FOF它創(chuàng)造了一個多樣化的對沖基金投資組合，他的受眾對象是小投資者或那些沒有資源、時間或?qū)I(yè)知識的一般投資者，然而他們又有錢，又想投資對沖基金。因此FOF就會是他們的選擇。
此外，F(xiàn)OF被認為在對對沖基金進行盡職調(diào)查方面具有一定的專業(yè)知識，可能比個人投資者能夠協(xié)商更好的贖回條款。FOF投資于眾多對沖基金，并可能在基金戰(zhàn)略、投資區(qū)域和管理風(fēng)格上實現(xiàn)多樣化。也有分散風(fēng)險的效果。
所以每個投資者都會根據(jù)自己的投資風(fēng)格，資源、時間或?qū)I(yè)知識進行投資產(chǎn)品的選擇?，F(xiàn)實生活就是有錢人投資人很多啥也不懂，所以只能養(yǎng)活基金經(jīng)理。
-
追問
哈哈哈 Vicky最后一句說的太好玩兒了 謝謝！ 明白了！
-
追答
嘿嘿~不客氣
0
0
1
1
