Vannie
2020-06-21 11:35老師,這里的transaction cost,如果比較高的話,會使得偏離的可能性增大,所以為了不頻繁去rebalance,我們把range定的大一點。但是volatility這里如果比較大的話,會使得偏離的可能性增大,為什么要range 窄一點?如果窄的話,那不是會很頻繁的rebalance么?transaction cost和volatility這兩個好像有一點矛盾,不太明白。
所屬:CFA Level III > Fixed-Income Portfolio Management 視頻位置 相關試題
來源: 視頻位置 相關試題
1個回答
Chris Lan助教
2020-06-22 10:02
該回答已被題主采納
同學你好
這取決于你站的角度。如果你關注交易成本,range就應該大一些,避免頻繁的再平衡。
如果你關注不要偏離戰(zhàn)略性資產(chǎn)配置,那就要range小一些,因為波動大的資產(chǎn)特別容易跳出戰(zhàn)略性資產(chǎn)配置的權重范圍。
考慮的時候,題目會描述這個人關注什么東西,然后再讓你寫應該range大還是小,并給出原因。
-
追問
明白了,有沒有類似的題呢?想看下題目具體是如何問的
-
追答
同學你好
原版書,真題都有類似的題目,你可以去做一下。主要你要關注題干中的人物關心什么東西。
