葛同學(xué)
2020-06-22 22:59cfa在A國(guó)內(nèi)簽訂的非競(jìng)爭(zhēng)性條款，去了B國(guó)，B國(guó)法律認(rèn)為非競(jìng)爭(zhēng)性條款違法，那么這個(gè)cfa在B國(guó)從事與上一國(guó)家工作相同的行業(yè)。兩種情況：一是這兩個(gè)工作的公司經(jīng)營(yíng)范圍沒有沖突，那么這個(gè)cfa的行為有問題嗎？二是雖然兩個(gè)公司有相同的經(jīng)營(yíng)范圍，但這個(gè)cfa在B國(guó)內(nèi)工作，不出B國(guó)范圍，是否合適？
所屬：CFA Level I > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
2個(gè)回答
Bingo助教
2020-06-23 16:43
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。如果簽訂了非競(jìng)業(yè)條款，應(yīng)當(dāng)遵循和前雇主簽訂的合同內(nèi)容。
-
追問
我問的是兩個(gè)情況下的問題。老師您能分別回答我嗎？
0
0
0
0
Danyi助教
2020-06-28 15:32該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
不管兩個(gè)工作的經(jīng)營(yíng)范圍有沒有沖突，實(shí)際如果簽訂了非競(jìng)爭(zhēng)條款，里面的細(xì)則會(huì)說(shuō)明的，是僅僅包含了業(yè)務(wù)相同的，還是相同的行業(yè)都不可以，這個(gè)每家公司的條款都不同，還是需要看與前雇主簽訂的合同條款里具體適用范圍。
一般來(lái)說(shuō)，如果當(dāng)?shù)胤烧J(rèn)為所簽訂的條款違法，那么就不會(huì)支持這個(gè)條款，所以在當(dāng)?shù)胤勺咴V訟或仲裁就會(huì)判定簽的非競(jìng)爭(zhēng)性條款無(wú)效。
-
追問
您說(shuō)“如果當(dāng)?shù)胤烧J(rèn)為所簽訂的條款違法，那么就不會(huì)支持這個(gè)條款，所以在當(dāng)?shù)胤勺咴V訟或仲裁就會(huì)判定簽的非競(jìng)爭(zhēng)性條款無(wú)效。”那么，這個(gè)CFA做法對(duì)不對(duì)呢？是否違反了協(xié)會(huì)的競(jìng)業(yè)條款呢？
-
追答
同學(xué)你好，
如果協(xié)會(huì)的準(zhǔn)則與當(dāng)?shù)氐姆上嚆?，都是以?dāng)?shù)氐姆蔀闇?zhǔn)。法律高于協(xié)會(huì)。 -
追問
我只是問，如果題目問，這個(gè)cfa的行為是否違反了協(xié)會(huì)的競(jìng)業(yè)條款？老師，您能正面回答一下嗎？您說(shuō)的法律大于協(xié)會(huì)，我是知道的。
-
追答
如果協(xié)會(huì)條款違反當(dāng)?shù)胤桑瑓f(xié)會(huì)條款無(wú)效，那么就不算違反。具體還要根據(jù)題干中給出的情景來(lái)判斷
-
追問
ok
-
追答
加油
0
0
0
0
