Vannie
2020-06-25 12:19這里的事后風(fēng)險(xiǎn)和事前風(fēng)險(xiǎn)，是不是可以理解為用歷史去推測(cè)未來(lái)？這樣的話為什么會(huì)低估風(fēng)險(xiǎn)和高估收益呢？也有可能高估風(fēng)險(xiǎn)啊！
所屬：CFA Level III > Equity Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Kevin助教
2020-06-28 10:44
該回答已被題主采納
同學(xué)你好！
1.是的，可以理解為用歷史數(shù)據(jù)去推測(cè)未來(lái)。
2.我們一般用歷史數(shù)據(jù)都是用比較長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，舉個(gè)例子，用美國(guó)股市幾十年的收益、風(fēng)險(xiǎn)作為預(yù)測(cè)未來(lái)的依據(jù)。幾十年里的波動(dòng)相比金融危機(jī)的波動(dòng)肯定是偏小的，收益也是偏高的。未來(lái)一定是有金融危機(jī)的存在，因此是低估風(fēng)險(xiǎn)，高估收益。
但是，反過(guò)來(lái)，用金融危機(jī)時(shí)的收益和風(fēng)險(xiǎn)去預(yù)測(cè)未來(lái)，那肯定是高估風(fēng)險(xiǎn)。但是沒(méi)人會(huì)這么做，因?yàn)殚L(zhǎng)期來(lái)看，把金融危機(jī)作為常態(tài)，去預(yù)測(cè)收益和風(fēng)險(xiǎn)是不合適的。
0
0
0
0
