04****66
2020-07-21 05:53cfa institute這一題擁有絕對的誤導(dǎo)性。 這一題其實是一個博彩概率。 如果公司完蛋了 和 公司繼續(xù)經(jīng)營的 total probalility概率 和賭球其實沒有什么分別。 但是如果你確信根據(jù)算法你還是有一點點贏面的話 那就毫不猶豫的下注然后虧光。 正確做法是 只關(guān)注risk. 只要risk你認(rèn)為略微有一點點高（破產(chǎn)概率哪怕只有5%） 也應(yīng)該毫不猶豫的走開去尋找更好的標(biāo)的。 畢竟沒有必要冒著5%虧光的概率 去博彩 博那個200%的回報。（全概率算是一個劃算的投資然而無疑是誤導(dǎo)性的 比如目前美股的herz） 因為只要失手一次 也會損失掉全部本金。 為什么我不去找99%概率存續(xù)經(jīng)營 但是只給我穩(wěn)定提供百分之10（很多人看不上的）回報的呢。 腦子里擁有全概率策略的人 無疑是不了解投資哲學(xué)的新手。奉勸一定拋棄這個理念 關(guān)注本金的risk. （格雷厄姆理念）
所屬：CFA Level I > Quantitative Methods 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Evian, CFA助教
2020-07-21 19:37
該回答已被題主采納
伙伴晚上好，
僅僅用全概率公式計算這個問題確實不夠，實際中對于風(fēng)險的衡量更加重要。
感謝正在努力的您來提問，您可以參考我的解析進(jìn)行理解，如有疑問可追問~
如果您滿意本次答疑請【點贊】，鼓勵Evian更加優(yōu)秀，您的聲音是我們前進(jìn)的動力，祝您生活與學(xué)習(xí)愉快~
0
0
1
1
