欒同學(xué)
2020-07-30 22:26老師 這里如果 supply < demand, 我們不是可以 increase price to meet the new equilibrium to maximize profit 嗎？而且 from the marketing perspective, 饑餓營(yíng)銷不也是一種策略嗎 生活中也有例子 貴的看茅臺(tái) 便宜的看喜茶 那他怎么在這里就不好了呢
所屬：CFA Level I > Financial Reporting and Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Sinny助教
2020-07-31 15:11
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，能否明確一下你說(shuō)的在這里就不好了是指什么呢？
-
追問(wèn)
老師上課說(shuō)的 這個(gè)指標(biāo)是越高越好的 但也不能這么說(shuō) （越高越好）因?yàn)楫?dāng) supply > demand 那就不好了。。。我就不懂這 suppy > demand 為什么在這里就不好了 無(wú)論他是 elastic or inelastic goods, we can always adjust the price 的呀
-
追答
同學(xué)你好，你這里說(shuō)的指標(biāo)是什么指標(biāo)呢？inventory turnover ratio？
-
追答
如果你指的是inventory turnover ratio，這個(gè)指標(biāo)和供給、需求沒有任何的關(guān)系，COGS是生產(chǎn)存貨的成本，而價(jià)格變化僅僅影響的是sales revenue而不是COGS
如果是供不應(yīng)求，類似喜茶，那么商品只要生產(chǎn)出來(lái)就會(huì)被賣掉，那么inventory會(huì)維持在很低的水平，COGS有很高的，inventory turnover ratio是更高的哦
而且在實(shí)務(wù)當(dāng)中，指標(biāo)分析并不是孤立的分析，而是要多個(gè)指標(biāo)結(jié)合來(lái)看的，單獨(dú)來(lái)看inventory turnover ratio指標(biāo)越高越好，但是結(jié)合其他指標(biāo)之后并不一定哦
0
0
1
1
