frr0717
2018-03-08 15:48In the endogenous growth model, the economy does not reach a steady growth rate equal to the growth of labor plus an exogenous rate of labor productivity growth. Instead, saving and investment decisions can generate self-sustaining growth at a permanently higher rate. This situation is in sharp contrast to the neoclassical model, in which only a transitory increase in growth above the steady state is possible. The reason for this difference is because of the externalities on R&D, diminishing marginal returns to capital do not set in. 老師, 不太聽得懂內(nèi)生模型. 并且這段話麻煩您說一下關(guān)鍵點, 主要是它和neoclassical對比, 兩者的根本區(qū)別, 謝謝
所屬：CFA Level II > Economics 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
金程教育陳老師助教
2018-03-13 14:09
該回答已被題主采納
新古典理論（neoclassical model）核心主要是我們前面講過的科普道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，該理論和古典理論的相同點是兩者認為技術(shù)進步是偶然發(fā)生的、不可控的，不同點是古典理論主要考慮勞動力要素，新古典理論主要考慮資本要素。
新古典理論中資本要素同樣存在類似古典理論中勞動要素的邊際生產(chǎn)效率遞減規(guī)律，也就是當(dāng)一個經(jīng)濟體資本要素較低水平時，隨著資本要素的不斷投入，經(jīng)濟高速增長，而當(dāng)資本達到一定程度時，同樣資本要素的投入帶了的經(jīng)濟增量逐漸減少，即資本邊際生產(chǎn)效率遞減。最終，經(jīng)濟達到長期可持續(xù)的穩(wěn)定增長狀態(tài)，當(dāng)然，若要想再次進入高速增長階段，則必須要有技術(shù)的革新。比如中國，相比西方歐美國家來說，資本投入水平較低，經(jīng)濟增長雖然從高速增長換擋到中速增長，但依然是6%左右的增速，歐美等西方發(fā)達國家增速基本穩(wěn)定在2%左右，它們更多的增長潛力來自于新技術(shù)的發(fā)現(xiàn)，對生產(chǎn)效率的提高進而促進經(jīng)濟的發(fā)展。
而內(nèi)生增長理論主要考量的技術(shù)水平，或者說由于資本的不斷投入（R&D），由于外溢效應(yīng)的存在，資本效果并不是遞減的，技術(shù)水平不斷提高，經(jīng)濟可以不斷自我持續(xù)增長。
0
0
0
0
