frr0717
2018-03-10 10:06老師您好，這張圖是可比交易法的一個例題。我的問題是如下： 可比交易法直接采用的是收購價格來代替可比公司法中的股票價格。 但是我看到例題中沒有看見哪個數(shù)據(jù)可以體現(xiàn)到他用的數(shù)據(jù)是收購價格。 難道是第一張表格中的當前股價嗎？這個當前股價是不是說如果他采用的是被收購后的當前股價那么就用這個被收購后的當前股價來代替我的收購價？ 也即，收購價就是收購發(fā)生以后的股價？對嗎？ 作為對比，那么在可比公司法中用的當前股價，那就是在收購前的公司股價咯？ 謝謝！
所屬：CFA Level II > Corporate Finance 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Sinny助教
2018-03-13 11:24
該回答已被題主采納
同學你好，對于可比交易法的計算方法如下
首先找到幾個公司的相關數(shù)據(jù)，包括EPS，也就是第一個表格中所有的數(shù)據(jù)。
其次根據(jù)第一個表格的信息可以得到可比公司的財務數(shù)據(jù)，包括P/E，P/CF，P/BV，P/S的比率。
最后，目標公司的相關第一步的數(shù)據(jù)可以搜集到，根據(jù)第二步計算出的可比公司的幾個相關比率的平均值，相乘可以得到基于可比公司數(shù)據(jù)的一個預估的股票價格。再根據(jù)不同指標的權重，得到一個加權平均的股票價格。
這里沒有明白你所謂的用收購價格代替可比公司股票價格是什么意思。
-
追問
我不是不懂步驟, 老師您不用說計算步驟
-
追問
我覺得我說的很清楚了啊, 我的問題就是, 哪里體現(xiàn)了他用的數(shù)據(jù)是收購價格。
-
追問
可比公司法和可比交易法的區(qū)別, 不就在于前者用的是股價, 還要加上溢價; 但后者用的直接就是收購價格, 因此不用加上收購溢價. 但是從我圖中的例子中, 哪里體現(xiàn)了他用的數(shù)據(jù)是收購價格?
-
追答
同學你好，第三個表格中的第五列體現(xiàn)的是收購的每股股價
-
追問
那和可比公司法什么區(qū)別?
-
追問
可比公司法講義上也有個例子~?
-
追答
同學你好，是求平均的時間有差異導致了兩中計算方式的差異。具體可以對比兩個方法的計算步驟
-
追問
有兩次求平均, 具體點說下是哪里
-
追答
同學你好，你是需要我講解兩種方法的具體計算步驟嗎？
-
追問
"是求平均的時間有差異"[分別分別分別]體現(xiàn)在哪里? 謝謝~
-
追答
同學你好，首先在第三步求平均的時候，可比公司法直接求平均，可比交易法是求加權平均。
其次可比公司法存在第四步，這里求平均求得是一個premium的平均
而可比交易法結束在第三步，不需要求得premium。
如果你對兩種方法的步驟很熟悉，應當能夠發(fā)現(xiàn)兩種方法的不同。這種情況只能證明你對于兩種方法的計算方式并不明確，建議重新聽相關基礎班課程進行強化。
0
0
0
0
