鐘同學
2020-09-05 16:33請問老師,為什么免疫策略要求投資組合的convexity不能小于負債的convexity呢?大于又可以嗎?例如Reading19原版書課后題第3題,謝謝。然后麻煩在解釋一下Reading19原版書課后題第6題,答案解釋不是很清楚,比如市值加權和GDP加權有何區(qū)別
所屬:CFA Level III 視頻位置 相關試題
來源: 視頻位置 相關試題
1個回答
Chris Lan助教
2020-09-07 09:59
該回答已被題主采納
同學你好
Q3
免疫多種負債:初始的組合市值(PVA)大于等于初始的PVL;BPV=BPVL。資產(chǎn)的凸性超過負債的凸性、現(xiàn)金流的跨度超過負債的現(xiàn)金流跨度。A不符合。
在多負債的免疫策略中,我們都是使用兩個資產(chǎn)一前一后來cover一個負債的,所以資產(chǎn)現(xiàn)金流的dispersion一定比負債大,而dispersion又是convexity公式中的分子的一部分,所以dispersion越大,convexity也是越大的。所以要求資產(chǎn)的convexity要大于等于負債。大于或等于都是可以的。
Q6
主人公要長期投資,所以他需要一個長期的基準,所以B選項是錯的,這個基準的久期時間太短了。
A和C主要的區(qū)別是加權方式不同,相對來說用GDP加權是更好的,可以避免bums problem。所謂bums problem是指公司發(fā)行的債券越多,在市場上的市值就會越大,所以在基準中的權重就會越大,如果被動投資,就會買更多這個公司的債券,說白了這就是由于市值加權帶來的問題。所以這個題應該選C,使用GDP加權,這樣就避免了bums problem.
